。那么这涉及到“第陆号”门面房在双方订立协议时是否确定的问题。被上诉人在一审中提供了复制于石柱县房屋拆迁管理办公室的原方案图，上面已对应当安置给上诉人的“ 确认认可，同时，双方订立安置协议时，没有看见该方案图；杨某乙的证言中关于安置房屋是依据图纸选房及房屋差价款事实陈述不属实，其余证明事实属实，但证人 ...

及被拆后的照片，证明原告的起诉符合法定条件。2、被告椒江区人民政府《关于责令限期签订拆迁协议、限期拆屋腾地的通知》、海门街道办事处的承诺书、《关于要求 内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地上房屋的拆迁问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的 ...

地的请求予以驳回，却判违约金，即使要认定合同有效，也应当在上诉人取得拆迁资格，被上诉人获得土地之后才能计算违约金。 二审经审理查明，2004年10月18日 达到合同约定的标准，按照法律规定，升立公某应当承担违约责任。关于拆迁主体的问题，如前所述双方签订的合同实际是土地转让补偿性质的合同，不适用房屋拆迁 ...

表，其中的建设单某为：沈阳现代房地产开发有限责任公司。 上述事实，有协议书、房屋拆迁许可证、情况说明、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、设计图以及双方当事人陈述，在卷佐证。 本院认为，关于某诉人提出的拆迁办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容来看，虽然协议的甲乙双方写明是 ...

：刘某升，系辽宁正元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区城市房屋拆迁管理办公室。住所地：沈阳市东陵区X路X街X号。 法定代表人：吴某某，系 补偿尚未进行，故无法对上述房屋确认拆迁补偿协议的效力。关于座落在沈阳市东陵区X街X门X号楼院内12间无房证房屋所有人问题，陈某没有证据证明该12间 ...

X路X号X-X-X。 上诉人沈阳市土地储备交易中心因与被上诉人王某甲拆迁补偿协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决 某甲在起诉状中承认领取16万元拆迁补偿款的主张本院不予支持。 关于原审判决上诉人支付迟延给付拆迁补偿款利息的问题。被上诉人在一审起诉状中陈述“请求法院 ...

100万元，并依协议约定给付原告违约金。 关于被告反诉称的要求原告赔偿经济损失问题。双方在协议中虽然没有约定原告拆迁的具体时间，事后也没有另行达成书面 。其上诉理由为：1.原审法院应驳回被上诉人的反诉请求。按照双方所签订的拆迁补偿协议书及被上诉人出具的承诺书，上诉人并无不违约，而被上诉人却违反约定至今 ...

：1、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人在2002年4月签订房屋拆迁协议，协议明确双方权利义务，可是被上诉人多次违约，并不按协议约定收取增加 上述约定承担违约责任应予支持。 关于上诉人马某某主张被上诉人克莱斯特公司给付多收取的增加面积款15,480元的问题。《房屋拆迁协议》明确约定“该户回迁按建筑 ...

部分履行了合同义务。被告认为与其无关的抗辩理由不成立，不予支持。 关于临迁补助费的问题，双方当事人在合同中已经明确进行了约定，该约定系双方自愿， 法院判决被上诉人按建筑面积15平方米补偿商铺给上诉人，适用法律正确。《佛山市拆迁房屋产权补偿合同书》第二条“建筑面积不少于15平方米”的约定依法有效。 1、 ...

明确记载房屋已设定抵押，故被告新光房地产开发公司在签订房屋拆迁协议时对此应是明知和认可的。关于被告新光房地产开发公司提出沈阳市大东区政府对土地权属主张权利，要求将剩余补偿款用于安置沈阳市杰尔利康乐洗浴中心的职工的问题，因该问题属于沈阳市大东区政府与原告郭某之间的法律关系，不能作为被告新光 ...