作出的行政处罚决定和强制隔离戒毒决定已交付常德市戒毒所执行。提供的法律依据有:《中华人民共和国禁毒法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政 原告高某某、熊某甲要求确认被告安乡县公安局不履行法定监管职责行为违法及行政赔偿的诉讼请求; 三、驳回原告高某某、熊某甲对被告常德市公安局强制隔离 ...
//www.110.com/panli/panli_15048475.html-
了解详情
通知第二条。证明被告的职权依据、适用的法律依据; 2、2002年职务工资档次审批表、2003年调整职务津贴标准审批表、道路交通事故损害赔偿调解书、医疗事故 侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告关于赔偿的诉请缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_6729206.html-
了解详情
道口不允许停留。综上,原告诉被告郑州铁路局和其工作人员,没有任何的法律依据和证据可以支持。该道口的所有权和使用权都不在被告郑州铁路局,被告袁某某路过此处,发现问题, 七条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_6051939.html-
了解详情
退回代理费x元、业务费2000元,承担(2006)徐民一初字第X号民事案件的诉讼费x元,赔偿精神损失费x元、经济损失x元,合计x元,后王某某申请再增加赔偿 亦不予采纳。 综上,上诉人王某某的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4496968.html-
了解详情
是客观存在的事实,故本院应予采信;对第一被告提供的三组证据,原告对第二号证据有异议,但未能提供相应的法律依据予以支持,本院应予采信;对第二、三被告提供 道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、最高某民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十一条第一款、第十七条、最高某民法院“关于连环 ...
//www.110.com/panli/panli_248652.html-
了解详情
谈话记录未让患者签字等。驿城区法院以于某某的诉讼请求缺乏足够的证据证明,也无相应的法律依据,故判决驳回于某某的诉讼请求。于某某不服该判决,向本院提起 了在段庄医院非手术治疗方案,段庄医院履行了告知义务。于某某请求的损害赔偿没有事实和法律依据。于某某不按规定交纳诉讼费,二审法院按撤回上诉处理正确,于某某 ...
//www.110.com/panli/panli_247805.html-
了解详情
期间伙食补助费1200.00元、营养费1800.00元、人工肛门袋费用x.00元、精神损失费x.00元,合计x.00元。2、驳回胡某乙要求曹某某和 依据。 本院认为,人身损害赔偿的法律依据是《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_151360.html-
了解详情
请求,缺乏证据。第三,两原告要求承担律师费的请求没有相关的法律依据。第四,总装备部基建办作出的罚款缺乏法律依据,不具有法律效力。第五,本案实际施工的单位是 的赔偿金额。 对于北安公司及锦华森公司主张赔偿的各项损失,其中,经人民法院调解的给付案外人王泽君的各项人身损害赔偿款x元,该损失属于《记要》中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_104350.html-
了解详情
携带的手袋被盗,不存在过错,原审判决不支持上诉人关于被上诉人小肥羊火锅城承担赔偿责任的请求正确。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定,赔礼道歉系侵犯人身权产生的一种精神损害赔偿责任方式,但本案上诉人遭受的是财产损失,故上诉人请求赔礼道歉的法律依据不足,原审判决不予支持正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82901.html-
了解详情
搬迁费、回迁费、临时租用房屋居住费依据不足。原告要求被告赔偿房屋装修费、精神损失费没有法律依据,对原告请求这些费用的请求不予支持。综上所述,依照《中华人民 安全鉴定所对讼争房屋再进行安全鉴定,符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定。在该所出具鉴定意见后,一审法院组织双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_81768.html-
了解详情