关闭。 庭审中，西麦郎公司表示已经起诉金盛福公司要求金盛福公司赔偿损失并解除合同。此外，西麦郎公司表示因为系统全部在金盛福公司那里，故无法确认7 、京客隆回复函及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，杜某某与西麦郎公司签订的协议书内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，现美食城实际由 ...

关闭。 庭审中，西麦郎公司表示已经起诉金盛福公司要求金盛福公司赔偿损失并解除合同。此外，西麦郎公司表示因为系统全部在金盛福公司那里，故无法确认7月 、京客隆回复函及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，徐某与西麦郎公司签订的协议书内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，现美食城实际由 ...

利润表、餐费收据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，宋某与x部队签订的《餐厅承包协议书》经双方意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。庭审 年12月，距双方解除合同仅隔3个月，数额也仅有x元，故宋某据此主张x部队拖延支付餐费，构成违约，本院不予采信。 关于宋某主张自2007年 ...

结算。被反诉人不仅违反约定一再拖延工程，而且在双方约定4月30日撤场解除合同的情况下，在撤离期间对施工现场大肆破坏，把工地剩余建筑材料(钢筋、砖头) 某有机硅公司支付1000万元余款，数额有误，某有机硅公司在双方签订《善后处理协议书》后，已经支付210万元，余额990万元。应当有某有机硅公司继续按照《 ...

协调下分立，债权债务应按双方协议各自履行；2、开普集团与中牟造纸厂解除兼并协议书及会议纪要，证明双方兼并期间的债权债务已有约定，开普集团不应承担连带责任 三设计院工程公司没有约束力，且该债务的承担不以开普集团是否对合同标的物进行确认为依据。关于开普集团提出的“原告的起诉已超过了诉讼时效”的意见。经查， ...

5月23日星凯公司与常德蓝天建筑有限公司签订的《关于星凯印务综合楼停建的协议》、《变更合同协议书》，欲证明该项工程原由蓝天建筑有限公司承建，后协商蓝天 程序而直接将工程发包不违反法律禁止性规定。该工程原由常德蓝天建筑有限公司承建，双方解除合同后，星凯公司再将工程发包给九建公司，属于另行发包，不属于转包 ...

返还四海安顺中心30万元。二、巨头公司赔偿四海安顺中心直接经济损失30万元。三、解除合同。四、诉讼费用由巨头公司负担。 巨头公司原审辩称：巨头公司的合同 文化传播中心与北京巨头传媒文化发展有限公司于二ＯＯ七年九月二十五日签订的《合作协议书》及补充协议。二、北京巨头传媒文化发展有限公司于本判决生效之日起 ...

、储某戊，蓝某某已不具备原告的诉讼主体资格，其与被告解除合同又从何某起二、反诉被告履行合同不符合约定，严重违约并造成反诉原告巨大损失，依法应承担违约责任，赔偿 某某、张启贤、王后基与叶某某《合伙协议》、《解散合伙协议》和《终止合伙协议书》证实蓝某某、张启贤、王后基与叶某某2007年6月15日至8月31 ...

快递详情单，拟证明原告与第三人通过湖南广济律师事务所代理，将上述通知书和协议书以专递方式送达给被告。 第五组证据，2008年8月12日被告给原告及第三人的“关于《债权转让通知书》和其公司主张解除《注册商某甲转让合同》”的回函及特快专递详情单，拟证明被告按法定程序将解除合同的主张书面通知第三 ...

同理由是开办的浴池已停，污染来源不存在，不再污染原告家用水；第二组，用水协议书一份，证明原告家水井作报废处理，只要自来水公司不断水，自来水公司保证其用水 他人，用水的范围已超出家庭成员，构成违约，但该行为尚不足以导致解除合同，供水公司单方通知李某某解除协议的行为会对李某某造成不公平。但李某某将用水范围 ...