、使用，王某甲所提供的上述证某证某虚假。14、确权的有关文件：中共商洛地委文件；保护森林发展林业的决定；农村人民公社六十条第二十一条、第四十条，证某作出处某 制度改革的意见>的实施意见》，杏坪镇《集体林权制度改革实施方案》，当庭补充《土地承包法》第二十六条的规定，作为依据。7、调查王某贵、赖怀顺、陈仕 ...

己、张某庚答辩称：一审判决事实清楚。1990年村里对承包的土地进行了登记、确权发证。1994年对土地承包进行小调整时，上诉人张某乙只有23岁、张 甲在承包的农用地上建造牌楼，没有经过有关部门的批准，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第八条“未经依法批准不得将承包地用于非农建设”之规定，系违章建造。 ...

，由原武隆县革命委员会颁证确认，并在双方发生争议时经被告武隆县X镇人民政府确权认定，其合法权益应受法律保护。但原告廖某某在1983年将户口迁出后 请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

千元并向原告赔礼道歉。 被告辩称：一、原告主体不适格，原告承包经某权的取得不符合《农村土地承包法》第48条第一款，因此原告无权行使排除请求权；二、原 某土地范围，即不能明确羊湾村委会与沧河管理处土地权属界线。因处理该案涉及到土地确权问题，故本院认为不属民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

土地承包经营合同违反《中华人民共和国土地承包法》第18条、第48条的规定，属于无效合同，双方当事人对合同无效都存在过错，无锡美华秋枫苗木有限公司的损失 21户村民与管家庄村合作社签订的土地承包合同书； 六、北京市平谷区X镇X村合作社经济经营管理站出具的关于管家庄村土地确权实施方案等证明材料； 七、证人 ...

，1981年按农村土地承包政策，按人口承包责任坡耕地0.9亩。1987年元月3日以户主身份在该坡耕地申办召宅证第x号城乡宅基地使用证，确权面积0.288亩 的协议，实质是原告坡耕地被规划征用后的安置补偿协议，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：承包方享有以下权利：（2）承包地被依法征用、占用 ...

2条（约8斤重）； 3、铜梁县X村土地承包经营权确权颁证入户核实表、土地经营权证，拟证明原、被告承包的田土情况； 4、照片7张，拟证明原 证明其主张的事实，在举证期限内向法庭出示了以下证据材料： 1、（2010）铜法民初字第X号民事判决书、重庆市第一中级人民法院民事判决书，拟证明2010年6月18日天 ...

人一起到乡政府要求解决，经乡干部，村委干部等人亲自到地重新丈量，将5.4亩土地确权给了原告。原告租给了魏某根、陈桂芬夫妇耕种，2008年三被告又 下，对家庭其他成员责任某有优先承包权。对第三人魏某丁主张的其他人无权耕种的请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法 ...

人一起到乡政府要求解决，经乡干部，村委干部等人亲自到地重新丈量，将5.4亩土地确权给了原告。原告租给了魏某根、陈桂芬夫妇耕种，2008年三被告又 下，对家庭其他成员责任某有优先承包权。对第三人魏某丁主张的其他人无权耕种的请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法 ...

6日向本院提起诉讼，请求确权。 原审法院认为：本案系因原、被告就征用荒山土地补偿费的归属发生争议而引发的权属纠纷，解决该纠纷的关键问题在于原告对其所耕种的7.45 依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（三）项之规定，判决：原告刘某某所耕种的7 ...