人之女。1991年，在对坐落于（略）地号为506乡05村X丘的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告张某乙，现有人口为原、被告三人 审核表一份、土地使用证附图一份、上海市X村宅基地使用证一份、户口簿二份、社员建房用地申请表一份、房屋现状情况证明一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证 ...

，1979年，由曹某、丁某、曹某、曹某、曹某、曹某共同向相关部门申请建房用地，经批准后在（略）建造X幢二层房屋。1991年，经相关部门审核，上述房屋 ，原告诉至法院，要求析产继承。审理过程中，原、被告达成一致意见，涉案房屋中西首一上一下房屋的底层1间归原告曹某所有、上层房屋1间归被告曹某；东首一上一下 ...

成。 以上事实，有上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、社员建房申请表、证明、房屋现状情况证明等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 一上一下楼房的产权归被告龚某所有，西面一上一下楼房的产权归原告龚某所有。 案件受理费人民币1,252元，减半收取626元，由原、被告各半负担。 ...

关系，生育两原告。被告于1989年申请建造了三幢三层楼房，1991年办理宅基地使用证时的家庭成员有原、被告及被告顾某甲的祖母吴某某、被告顾 法院依法判决。 以上事实，有上海市公安局黄某派出所证明、上海市X村宅基地使用证、社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋现状情况证明各1份、 ...

领取按户发放的拆迁墓地补贴费4,000元。 以上事实，由家庭成员户籍材料、建房用地申请表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房屋认购合同、承诺书、 如果现房与约定期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房地上建筑物给予货币补偿，还对宅基地 ...

清理，否则押金（被告在申请点划新宅基地前，于2008年8月28日向原告交纳建房押金6000元，设施配套费3100元）不退或由村委自行处理。之后，原告依约为被告 的义务。协议签订后，原告已依协议之约定为被告点划了两处新宅基地，被告在该两处宅基地上已将房屋建成。但被告只是履行了其中一处老宅基地上房屋的拆除 ...

2003年12月22日作出（2003）西城民初字第X号民事判决，判令符某甲在原址上建房，李某丁不得阻拦，该判决发生法律效力。2005年7月20日，李某丁 x号农村房屋所有权证。2009年3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某甲间买卖房屋契约等材料给第三人颁发 ...

一块四间宅基地以x元的价格出售给了郑某某。签完协议后郑某某开始建房，建成砖混结构房屋，四间三层，两间是一个院，且郑某某已对该房进行装修 。案件受理费100元，由王某某负担。 王某某上诉称：王某某与郑某某签订的农村宅基地流转协议违反土地管理法的有关规定，直接损害了社会主义基本土地管理制度的国家利益，明显 ...

土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市X村个人住房建设管理办法》有关规定，农村个人建房6人户占地建筑面积不得超过90平方米，6人以上户的可增加建筑面积，但 调查，实际使用宅基地面积118平方米，建筑占地75平方米。2001年12月19日，陈根祥与蔡xx经法院调解离婚，离婚时双方对大严家湾X号二上二下 ...

，属无效协议，因农村宅基地是对农民的一种社会福利和社会保障，不在本村X组织的不享有宅基地的使用权；2、签订协议时原告不在场，亦未在协议上签字、捺印， 的证据有：1、地籍调查法人代表身份证明书复印件1份；2、辛店乡X路沿线开发建房用地审批表复印件1份；3、分家证据复印件1份；以上证据证明对被告刘某乙、刘 ...