买卖合同、购房款收条，用以证明金某为购船，出售了其所有的房屋。经当庭质证，金某对船舶买卖协议上张某的签名作了解释，说明张某当时因病，确实 不认识”的内容不属实；对异议书、民事判决书、法院函无异议；认为民事裁定书及房屋所有权登记材料、舟山市中级人民法院通知与本案无关，高亭镇镇属管理单位育龄妇女卡片不符合 ...

，周某不是本案适格被告。 本院认为：被告周某与中联公司签订房屋买卖及拆除协议约定，由周某负责组织人员施工、向中联交付劳动成果，中联公司 ，赔偿义务人也应当予以赔偿。 1、残疾赔偿金：因原告一直生活在农村X村，故其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金5622元/年×20年×（30%+3 ...

2008年6月，原告朱某与被告周某确立恋爱关系，2008年10月31日，双方按农村风俗举办结婚酒席后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2009年4月22日，双方非婚生育一子，取名周A。 2008年7月26日，原告朱某与余某签订《房屋买卖合同》，原告以14万元的价格购买余某位于城口县X镇X街X号X幢X ...

将该房屋予以返还。如果被告王XX、王XX向被告周XX支付了房屋买卖价款，则应由被告周XX予以返还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼 等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的相关规定，同一集体经济组织 ...

拟证明2009年6月3日被告向原告借款5万元的事实；3、《房屋所有权、土地使用权买卖协议》一份，拟证明原、被告婚后购买的位于某组龙某某生前的 中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，村民建设住宅只能使用本集体经济组织农村集体所有的土地，本案原、被告均不是某组的集体经济组织成员。另根据《中华 ...

核发给答辩人的户口薄住址也已确定为X号，即现有住处。4、答辩人作为涉案农村房屋的买受人，其身份与被答辩人原后来身份一样，同属西涧沟村X村民 房款，并对房屋及院落进行了改造，且已得到户籍登记机关的住址确认，依法应当确认房屋买卖合法有效。对于被答辩人的无理之诉，依法应予依法驳回。 被告禹某辩称，房子不是 ...

1月27日订立的遗嘱无效；2、判令四被告返还原告应合法继承的马某某在农村合作信用社存款中的x元；3、判令四被告赔偿原告安置房差额损失x元；4 X栋X号经济住房申购合同，拟证明被告马某某于2009年12月30日与开发商签订房屋买卖合同，购买黎郡新宁康景园X栋X号经济住房，面积71.25平方米，购房款总额 ...

（略）。 被上诉人（原审原告）：冉某丙，男，土家族，X年X月X日出生，农村居民，住（略）。 委托代理人：欧发军，重庆渝法（略）事务所（略）。 上诉 主张讼争之房尚未分割，主要理由是冉某付与冉某乙之间订立的房屋买卖契约中出卖标的不明确，若已分割，买卖协议就会明确约定出卖标的为冉某付分得的具体房屋。冉某甲 ...

应予以适当减少。胡某某、白某某、张某某在审理过程中表示，要求宋某某按农村信用合作联社同期贷款利率的四倍支付违约金，是其真实意思表示，该院予以确认。因此 的案由确定为商品房购销合同属定性错误，应为房屋买卖合同纠纷；2、原审判决认定宋某某与胡某某、白某某、张某某签订的售房协议为有效合同是错误的，协议违反《 ...

（以下简称农机大市场）、湖南省国信房地产开发有限公司（以下简称国信公司）买卖合同纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2005）武民初字第X号民事判决，向 农机大市场承担连带赔偿责任，但未要求农机大市场以该房屋承担抵押担保责任。后经调解，三方达成调解协议，武陵区法院以（2005）武民初字第X号民事调解书 ...