的被告XX公某与原告樊XX和被告石XX二人之间存在两个法律关系：其一是分期付款购买车辆的买卖合某关系，根据的规定被告XX公某不承担赔偿责任；其二是挂靠合 中某人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

了原告的合法权益。原告因此诉至本院，请求法院判令被告偿还借款10万元和利息。 审理中，原告变更诉讼请求为请求法院判令被告偿还原告借款10万元及 费用。 经审理查明，被告于2010年10月11日借原告现金10万元用于分期付款购车。2010年11月12日,被告秦某与中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行 ...

车主为李某乙，该车为李某乙于2009年6月4日自安阳万里集团分期付款购买，分期付款期间为2009年6月4日至2011年6月4日。该车辆及挂车在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 安阳保险公司上诉称：交强险是赔偿限额依法分项限额，原审判决认定的所谓x ...

双方核算，被告尚欠原告工程款33.295万元。2007年12月10日，被告出具分期付款承诺书，保证于2008年12月31日前付清全部工程款。但被告未按约定支付 ，并加盖被告公司印章。同日，被告向原告出具（2007）第X号《分期付款承诺书》，该承诺书确认被告欠原告的建筑工程款分2008年6月18日前、 ...

，有重大过失，应当承担相应责任。被扶养人生活费按照有关规定应计入死亡赔偿金。原告请求偏高，应酌情考虑。 被告咸阳××汽车服务有限公司辩称，王××属分期付款购车，我公司只是名誉车主，不承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份公司××中心支公司辩称，本案涉及刑事，应先待刑事处理后处理民事，在刑事判决后 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9413元，由被告榆林市泉财汽车运输有限公司承担9000元，由 的方式购买泉财公司销售的牵引车一辆，符合最高院给四川省高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

与被告苏某于2008年1月25日签订汽车消费贷款购车合同一份，约定被告苏某以分期付款方式购买原告x型汽车1辆，总车款为x元。原告首付了x元，其余车 于2008年1月15日与原告许昌某汽车销售公司签订汽车消费贷款购车合同，被告苏某以分期付款形式从原告处购得x型汽车（发动机号x、底盘号x）一部，首付车款x ...

宋某于2010年12月2日偿还了10万元，并与候某达成口头协议，采用分期付款的方式，还款期限没有约定。无论是2009年11月19日签订的借据，还是双方协议 利息。原审判决适用法律错误，请求改判宋某不承担本案的利息。 候某答辩称：宋某并没有与其达成分期付款的口头协议，2009年1月19日的借条对借款期限 ...

兴公司陈述的意见，本院确认以下案件事实： 2011年3月1日被告咸某以分期付款的形式在原告永兴公司购买厂牌型号为x的“东风悦达起亚”牌银色狮 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取1588元，申请费1239元，共计2827元，由 ...

、鉴定费由被告承担。 被告许昌万里公司辩称：1.万里公司不应承担责任，因为是分期付款买卖的车辆；2.赔偿数额过高，部分于法无据；3.该车投有保险，要求依法 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...