了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人戴XX、贾XX及其诉讼代理人诉称，1、要求 第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民法通则》第五 ...

人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人根据庭审情况提出，被告人张某乙可以认定为自首。 附带民事诉讼原告人要求张某乙、方XX、 徐某X系城镇户口，按法律规定其死亡赔偿金的数额为x.2元。徐某X在交通肇事中损坏的自行车价值3850元。豫x捷达轿车在太平洋保险投有交通事故责任 ...

的全部责任，后因交通肇事罪被判刑五年，现正在服刑，并且赔偿受害人亲属丧葬费、被扶养人生活费共计x元，其诉请的死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。 车辆的受保保险公司，应对该车辆肇事的受害人亲属所受到的经济损失予以赔偿。但丧葬费、被扶养人生活费x元，已在原刑事附带民事判决中处理，本案再予处理 ...

。2009年7月1日，刘某因此次交通事故，被人民法院以交通肇事罪判处拘役四个月。王某甲作为被害人依法提起刑事附带民事诉讼，后因刘某的家属已支付王 来源情况，按照农村居民标准计算残疾赔偿金错误。虽然刘某因交通肇事受到了相应的刑事处罚，但其给王某甲带来的精神损害是显而易见和巨大的，因此应当支付精神损害抚慰 ...

的债务利息。 保险公司不服判决，上诉称，本案的肇事司机周义明已构成交通肇事罪，根据有关规定，对被上诉人精神抚慰金的诉讼请求不应支持。 上列五被上诉人答 精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。上诉人保险公司上诉提出的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《 ...

误工某4050元、护某费7919元、交通费3762元、办理丧葬事宜费用1000元、精神损害抚慰金x元、鉴定费1000元，合计x.80元。诉讼中，骆某某等 的金额判决。 永安财保綦江支公司辩称：该次交通事故已经南川区人民法院作出(2008)南川法刑初字第438-X号刑事附带民事判决，我公司只应赔偿交强险 ...

李D案发后自首，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金于法不符，本院不予支持。公诉机关量刑建议书认为，被告人李D 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有某徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有某他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有某徒刑； ...

指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2010年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人家属马××、马宇航、袁清花向本院提起附带民事诉讼。本院受理后 、袁xx经济损失和精神抚慰金共计x元，并得到被害人家属马××、马xx、袁xx的谅解；被害人家属马××、马xx、袁xx并于同日撤回附带民事诉讼。 上述事实， ...

）、被告陈某涛、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称许昌财险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉，本院于某时 商业险没有法律根据直接支付；第三，本案实际上是刑事附带民事案件，肇事司机宋子平已被追究刑事责任不应支持精神抚慰金；第四，法院应依法核实原告各项诉讼 ...

刑事判决书、三门峡市看守所证明，被告人段某某的户籍证明,附带民事诉讼原告人递交的户籍注销证明及费用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某某违反交通 原告人杜××造成经济损失共计x.5元，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人杜××要求的死亡赔偿金，精神抚慰金等，不属于因被告人犯罪行为造成的直接物质 ...