均构成故意伤害罪，向本院提起公诉。 附带民事诉讼原告人任某认为唐某的犯罪行为给其造成经济损失，提出赔偿任某的人身伤害损失6913，10元，继续治疗费5 未提供相关证据，不予支持；原告人所提赔偿死者生前借款5700元，不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；原告人所提精神损害费5万元，无法律依据，不予支持。 ...

熊某甲承担30%。四名附带民事诉讼原告人依法享有请求赔偿义务人赔偿的权利。其请求赔偿的数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ，裁定如下： 驳回上诉，维持孝昌县人民法院（2011）孝昌刑初字第X号刑事附带民事判决第二、三项。 本裁定为终审裁定。 审判长李晓庆 审判员张立新 ...

条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一 某对民事赔偿的合理请求应予支持。关于上诉人提出应减少上诉人对四附带民事诉讼原告人50%的民事赔偿责任的上诉意见，经查，原审被告人郎XX带领公司客户看楼房，应 ...

上诉，维持原判后，原告找到桂平法院刑庭的法官，刑庭的法官告诉原告，原告的人身损害赔偿，原告可以提起民事诉讼。2011年9月1日原告书写本案民事诉讼 X村委出具的证明；佛荔村委出具的《关于林某茶场调解情况》；桂平市人民法院刑事附带民事（2010）浔刑初字第X号判决书；贵港市中级人民法院（2010）贵刑二 ...

的责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某、龙某甲诉请判决被告人邓某赔偿经济损失人民币x元，其中 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第二十七 ...

住临桂镇X路（特别授权）。 原告黄某甲诉被告唐某、黄某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理，依法组成合议庭，于2011年3 民事诉讼。桂林市中级人民法院在审理该刑事案件过程中组织调解，被告人于某生、于某友的亲友与附带民事诉讼原告人张磊、黄某甲就民事赔偿自愿达成调解协议，由被告人于 ...

民事诉讼一案，于二0一一年十月十八日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原 其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙、李某丙上诉称“民事部分还应赔偿4841.30元人身损害损失费用”的理由，经查，请求赔偿的 ...

易某丈夫叶某喜的死亡系刑事被告人曾涛的犯罪行为所致，上诉人易某、叶某曾在该刑事诉讼中提起了附带民事诉讼，要求被告人曾涛赔偿其经济损失，后又撤回了附带民事诉讼。现上诉人易某、叶某以雇佣关系为理由对原审四被告提起雇员人身损害赔偿诉讼。郭某甲将其所有的豫x出租车承包给其弟郭某 ...

为被告，向原审法院提起附带民事诉讼，要求建昌县公某局特警队及李某赔偿经济损失42万余元。2010年5月28日，原审法院刑事审判人员以询问笔录方式， ，车况不是事故发生的直接、主要原因”等具体案情，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或共同 ...

第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 年2月10日起至2011年11月29日止） 三、被告人郑某、杨某赔偿附带民事诉讼原告人李某丙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、 ...