，被告人杨某某、王某某故意伤害他人身体，导致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人杨某某 意义上的过失，其行为与被害人的死亡没有直接的因果关系，故对被害人陈敏增的死亡不负刑事责任。在共同犯罪中，二被告人作用相当。鉴某二被告人在案发后 ...

具有较大的社会危害性和人身危险性，酌情对三被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二款、第三款、第二十六条 辩护人提出被害人有嫖娼行为，在本案中有过错。经查，被害人有嫖娼行为在先虽然属实，但被害人的嫖娼行为与本案伤害行为的发生没有必然的因果关系。后被害人虽与卖淫女发生 ...

但被告人傅某甲前期的欺骗行为显然与周某某公司最终被骗资金某有重要的因果关系，故其提出的合同诈骗数额有误的理由亦与事实不符，不予采信。3、被告人傅某乙、李某某、 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百五十九条第一款、第二百六十六条、第二十 ...

丈夫的损害结果与周某乙没有法律上的因果关系，周某乙不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告人周某甲及其家人在新建自已住房的过程中，曾遭到被害人周某云的干扰。 另行起诉。鉴于原告人罗某某及其夫周某云在本案中的过错，可以减轻被告人周某甲30%的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七 ...

行政判决书证明被告人杜某甲与宋某某等人因煤矿产权发生纠纷的经过，以及案发时该纠纷正在诉讼程序解决的过程中的情况。被告人梁某某供述了与杜某甲策划报复致残 杜某甲的唆使行为与被害人宋某宁的死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系。且被告人杜某甲教唆梁某某打断宋某某的腿的伤害故意，本身包含着引起重大危害结果发生 ...

因邻里纠纷竟故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯了１９７９年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害 健在，且没有证据证明她当时已丧失劳动能力需要扶养，她的死亡与黎某戊的犯罪行为也不具有法律上的因果关系。故代理人王南湖关于黎某戊仅应赔偿抚养费的一半 ...

某某的行为共同导致侵犯西安重研所合法民事权益的损害结果发生，均与损害结果之间存在着法律上的因果关系。单从民事角度讲，中冶公司也应对西安重研所遭受的经济损失承担 构成侵犯商业秘密罪，应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用的法律应当是刑法第二百一十九条第一款第（一）、（二）项、第三款、第 ...

根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度和在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第十 相互承担连带责任。 原审被告人李某甲、李某乙上诉均称，本案的伤害后果分别与其二人行为无直接的因果关系。故，原判认定事实不清，罪责不符。其中，李某乙还 ...

经济贸易仲裁委员会是否受理上述仲裁申请与永顺公司是否参与沈某走私犯罪之间不存在刑法规定的因果关系，上诉人沈某及其辩护人的上述申请本院不予准许。 对于李某乙的辩护人 ；本案没有给国家造成损失，是司法机关积极工作的结果，不能因此减轻沈某的罪责，原审法院根据沈某在犯罪中的地位和作用，对其定罪量刑并无不当。 ...

损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，已构成玩忽职守罪，应依法惩处。 在法庭审理过程中，被告人刘某某辩称：起诉书指控 法定职责的行为，更没有足够证据证明退还印章等行为与造成损失95万元之间有必然的因果关系。因此，指控刘某某犯玩忽职守罪不能成立。辩护人针对所提辩护意见向法庭 ...