，并全部耗用。公诉机关认为被告人刘某乙行为构成职务侵占罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十条之规定，追究其 不受损害的权宜之策，故其属经济纠纷而非经济犯罪的辩护意见，本院认为，刑事审判的基本职能是判定被告人行为的社会危害性。从本案来看，如果刘某甲认为江某公司欠款 ...

郑某丁、张某辛、郑某戊、张某庚的证言等证据，因不是起诉前收集的证据目录中的证据或庭审中提出延期审理补充侦查的证据，程序不合法，不能作为定案依据；③指控 予以采纳。为维护国家的廉政建设制度，惩治腐败，打击经济犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百 ...

所以是挂名的技术指导。10.林某乙供述：培训回来，吴某某、吴某淼基建基本搞好，我们就开始生产，在生产中林某甲有到二、三次，对出现的问题如活性碳如何 非法制造毒品，客观上是经国家行政机关发照而进行生产，按《刑法》规定定罪应主、客观相一致原则，申诉人林某甲的申诉理由成立，原判认定林某甲、林某乙、吴某某构成 ...

他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为，单位受贿罪的基本特征是单位决策机构集体研究决定、同意后所实施；受贿所得由单位占有和使用。本案中，上诉人庄某某收受他人贿赂为 纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三 ...

某以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪，并按刑法第一百四十条规定的各量刑档次处罚。在共同犯罪中，上诉人梁某积极参与，直接参与组织、策划、管理 犯罪使用的作案工某应予没收，上缴国库。原判查明的基本事实清楚，认定生产伪劣产品的证据确实、充分，定罪准确，区分某从犯恰当，审判程序合法，但没有反映认定数额 ...

。 (9)证人李某某民(新天地公司经理)证言：秦某让其将桑利通公司汇来款中的人民币100万元打给曹国俊。 (10)证人郑某、郑某红(河北省国税局工作人员)证言： ，兑换成5万美元交给李某甲。 (2)证人许某、王某乙证言：石家庄工程某基本确定施工单位后，李某甲讲该工程某南京二建干，他们顶不住，只能照李某 ...

生产环保餐具信息和在签订虚假协议、合某的过程中骗取他人61.7万元，数额特别巨大，其行为构成合某诈骗罪。公诉机关指控的基本事实，罪名成立。关于被告人和辩护某提出 。 综上所述，结合某告人犯罪金额，认罪、悔罪态度和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第二十五 ...

骗取废钢的数量仅为2吨，是依据被告人欧某某、欧某某的供述而来，符合证据不力时采用有利于被告人的刑法原则的精神。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人雷某 归案后，被告人杜某己、雷某庚、刘某壬、潘某四人均能够如实供述自己的基本犯罪事实，具有坦白某节，依法可从轻处罚；被告人雷某癸、张某某、李某某、 ...

了三笔钱：x元、x元、x元，合计x元，当时除正常开支外，一部分存放在她家中的保险柜中，同时也有几十万元钱经方某某同意后临时存入了她的个人存折中。所以， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人蓝某适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第三百九十七条第一款，第二十五条第一款 ...