陈某当日下午向公安机关报案。据此认为，被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯有强奸罪，要求依法判处。 被告人姚某对公诉 有一定过错的辩护意见，本院认为被害人到被告人玩耍后留宿与本案的发生无法律上的因果关系，故被害人在本案中并无过错，因此对上述辩护意见不予采纳；同时提出的 ...

，颅内出血导致死亡，被害人死亡的结果与被告人持棍击打头部的行为有着内在的因果关系，辩护人辩解，被害人由于案发后未及时治疗导致死亡，被告人不应承担被害人死亡 二〇〇八年十二月十七日 书记员王某 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...

的经营场所，同时也为陈某主要饮食起居之所。该废旧回收站具备了“户”的特征，属刑法上所指的“户”的范围。被告人马某某、潘某某经过预谋、事前踩点后，持木棒等 多器官功能衰竭，于2006年6月20日死亡。该结果与二被告人行为之间有直接的因果关系。故对被告人马某某提出的陈某军死亡的原因可能是其以前得过其它病， ...

，并系在斗殴过程中产生该严重后果，双方对该案发生均应负一定责任，不存在刑法意义上的过错，故该辩解理由不予采纳。 针对被告人辩解认罪态度好、有悔罪表现、 充分考虑如下酌定量刑情节：1、被告人陈某某的行为对被害人死某之后果有直接的因果关系，但被害人系特殊体质，死因系多因一果造成；2、被告人通过亲属积极代为 ...

某及其辩护人辩称：曲某不具有与马某共同犯罪的故意，其行为与杜某死亡之间没有因果关系，指控曲某故意伤害罪证据不足；指控的寻衅滋事犯罪定性不准，曲某行为不构成 吴某某积极参加黑社会性质组某罪的事实不清，证据不足，在法律适用上，应坚持罪刑法定和从旧兼从轻的原则；吴某某在非法拘禁和寻衅滋事犯罪中，作用较小，应 ...

被告人杨某不具备玩忽职守罪的犯罪主体资格，不构成玩忽职守罪。公诉机关以1979年《刑法》认定杨某犯罪，属于适用法律错误。2、公诉机关提供的中创公司规章制度文件 实现，属于已经造成重大经济损失。杨某的失职行为与重大经济损失系具有直接的因果关系的统一整体。虽然杨某在损失确定之前被免除职务，但不能据此免除杨 ...

的挑起者，在前因上有明显过错，故与被害人符某甲的重伤结果之间具有间接因果关系，依法应对附带民事诉讼原告人遭受的经济损失连带承担相应的民事赔偿责任。因此， 犯虽经查证属实，证实其犯罪后有悔罪表现，但根据法律规定，该行为并不构成刑法所规定的立功，其上诉理由及辩护意见不能成立。 关于上诉人（原审附带民事诉讼 ...

后所占有的资金x.79元应为违法所得，故应依法予以追缴或返还，原判未适用《刑法》第六十四条判决对违法所得予以追缴或返还，系适用法律错误。故对滁州市人民 行为由他人实施终了，其对犯罪结果的发生并未制止，故其共谋行为与杀人结果之间有因果关系，不属犯罪中止，对其上诉及辩护人提出的成某从犯和犯罪中止的意见不予 ...

。因此，被告人刘某某拿走自诉人财产的行为与自诉人叶某某未完全履行约定义务之间存在因果关系。鉴于上述分析，被告人刘某某不具有非法占有自诉人财物的犯罪故意，丧失盗窃罪 辩护人提出的被告人刘某某不构成盗窃罪的辩护意见均予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、 ...