创作的作品、原告的赔偿请求是否有事实和法律依据提出异议。本院对本案的上述争议焦点分别论述如下： 一、关于原告是否为涉案MTV的著作权人问题。原告提交了《 项规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；著作权法司法解释第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其它组织 ...

后另行起诉，人民法院均不应受理；原告提出的误工费金额不仅没有事实依据，而且超出司法解释规定的范围；原告主张的交通费在刑事附带民事诉讼中已提出并获得了赔偿 。显然，被告实际支付给原告的款项金额高于此金额。 本案原、被告双方主要争议焦点，是两原告出具的“承诺书”的效力和约束力问题。原告方诉讼中认为无要约， ...

公司下发一份《关于对三明毓才玻璃制品有限公司要求用土地使用权出让金支付职工解除劳动关系经济补偿金等费用的批复》[即明企财(2003)X号文件]，主要内容为 市政府已经代为玻璃厂履行了补足出资的责任。 根据《公司法》有关规定和最高法院的司法解释，股东的注册资金没有到位的，应当补足。但如何补足、何时补足、 ...

独立的赔偿项目，而是将被扶养人生活费应赔偿的数额，按照最高人民法院人身损害赔偿的司法解释进行计算，累加计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的赔偿项目，而非完全取消被扶养人 子柴某平发生事故时（2011年1月30日）均已年满60周岁，视为丧失劳动能力又无其他生活来源，属于柴某平生前扶养对象，上诉人阳光财保仙游公司 ...

，遗留严重的精神障碍，智商在30±，大小便失禁，生活完全不能自理，已完全丧失劳动能力；右下肢痉挛性瘫。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002)4. 按照法医鉴定的附函建议为40元／天×(22+45）天×3人=8040元，依照司法解释，护理期限最长不超过20年，出院后的护理费为30元／天×〔 ...

、医院证明书、住院费用汇总清单、肌电图报告单、法医临床鉴定书、莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会裁决书、营业执照、房屋租赁合约等证据证实，足以认定。 二、盗窃 的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第（五）项之规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任 ...

为漯河市郾城县。2007年11月10日，王某和漯河市雷鸣鞋业有限公司签订一份劳动合同。其中约定：合同期为一年，从2007年11月10日－2008年11 某的死亡之间没有侵权行为法上的因果关系，不应承担侵权责任。《人身损害赔偿司法解释》明确规定作为安某保障义务人的义务范围和极限责任，经营者承担补充赔偿 ...

，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，只有在符合该司法解释的特定情形下才可以提起精神损害赔偿。上海盛大并没有 装备是游戏者操作虚拟人物进行脑力劳动所取得的，可以用元宝换取。其产生具有劳动价值论基础，同时网络游戏装备具有使用价值和交换价值，属于无形财产中的一种， ...

对该证据提出异议。本院认为，由于原告系农民户口，且原告未提供工资表及劳动合同书等相关证据进行印证，故本院对原告的证明指向不予采信。本院确定原告系 民事判决书 （附页） 本院（2009）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款 ...

甲代理人提出的原告对彭某甲实施抢劫的行为及被告贺某丁代理人提出的原告扣押了贺某丁车辆的行为均不是本案的审理对象。本案的争议焦点主要有三个。其一 正确；其三，被告贺某丁是否承担责任。 第一个焦点，原告损失如何确定。依相关司法解释并结合原告受伤害的具体程度及实际支出，原告可以获得的赔偿包括医疗费、误工费、 ...