辩称：其仅是协助业主龚某某组织民工拆房，与龚某某没有形成承揽关系，与死者潘某安也没有形成雇佣关系。但其在现场协助，未尽到注意义务，有一定的过错。龚 、双方当事人及委托代理人的当庭陈述予以证实。 本院认为：潘某安为周某乙提供劳务获取劳动报酬，且提供劳务的工作场所、工作时间及如何某作均需听从周某乙的安排， ...

未过问，被告某公司与被告李某、卢某是承揽关系，原告与其他几个安装工与被告某公司之间不存在雇佣关系，故对原告受伤而产生的损失不承担责任， 辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

某某不是我公司的雇员，他是宋某丁的雇员，我公司与宋某丁之间是承揽关系。根据法律规定，我公司不承担任何责任。 被告宋某丁辩称：我不是城市 事故。城市人家装饰公司：1.无资质证和安全生产许可证，违规施工；2.与雇工没有签定劳动用工合同，佣工年龄超限，并未购置强制性保险，上岗作业前没有进行安全三级培训教育， ...

不能算两个人的，精神抚慰金法律规定必须有明确的加害人，本案被告与原告是承揽关系。 被告临武县天源煤炭贸易有限责任公司未提交证据。 被告徐某某辩称：我倒 ，公民的生命健康权受法律保护。本案原告系被告徐某某请来的雇员，与徐某某构成雇佣关系，原告在施工过程中身体受到伤害，作为雇主的徐某某，应当承担赔偿责任。 ...

因为我没有施工队、没有经过注册也没有固定的施工人员，我只是召集人而且本人也参加劳动。此外，本案应当适用过错责任原则，赔偿数额也应当依法确定。 被告陈某丁辩称 领取报酬，因此被告刘某丙与原告之间形成事实上的雇佣关系。被告刘某丙明知自己没有相应的建筑施工资质而承揽工程并组织人员施工作业，在施工中对安全防范 ...

X年X月X日生。 委托代理人李某军，河南法桥律师事务所律师。 上列当事人劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了公开审理，原告及其诉讼 被告康某某和李某某合伙承揽劳务工程，雇佣九原告施工，双方形成雇佣劳动关系。九原告持二被告共同出具的欠条要求二被告共同支付拖欠的劳动报酬，依法应予支持。康 ...

直接关系，事故是原告违规驾驶造成，产生的后果应自行承担。且该案不是雇佣关系，而是运输承揽关系，被告黄某镇政府不应承担责任。 第三人黔江区X镇X村民委员会未答辩 定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的一种合同，承揽合同更看重劳动成果，在本案中，第三人之所以选定原告为其提供服务，最基本的前提 ...

中不应承担民事赔偿责任。 被告马某某辩称，其对本案的损害无法律意义上的任何关系，故，在本案中不当承担赔偿责任。 经审理查明，2004年5月-2005年5月 物管公司间显为承揽合同关系，而非雇佣关系，盖因后者的着眼点在于雇主在一个相对稳定的时间内对雇员劳动力的管理与支配，其标的非直接的劳动成果，而前者则 ...

的过错，依法应承担相应的责任；对双方争议的被告海科特公司与华明设备厂之间的承揽关系是否与本案有关联性的问题，本院认为：被告海科特公司与华明设备厂存在承揽合 若干问题的解释》第十一条关于雇员在从事雇佣活动中受害的赔偿规定第三款：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”、第 ...

但原告按照约定自带设备推土机为被告从事了一定的劳动，已形成了事实上的承揽合同关系，故双方的权利义务应受法律保护。因承揽合同是有偿合同，即定做方有取得劳动成果支付一定 提供的证人李某风、管详善的证词不相吻合，且同为原告的雇佣司机，与原告有一定的利害关系，故该两份证词本院不予采信。证人朱作东只证明送车时车 ...