北京中关村支行（以下简称中关村支行）与被告马某某、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 定门内西大街X号菁华名邸X-X-X号的房屋未办理抵押登记。 上述事实有借款合同、商品房买卖合同、购房首付款发票、抵押承诺书、购房还贷承诺书、提前还款 ...

，各方当事人均应按该判决执行。刘某、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷及刘某提出的删除不良征信记录的主张，均不属于本案处理的金融 条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与刘 ...

，各方当事人均应按该判决执行。支某某、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷及支某某提出的删除不良征信记录的主张，均不属于本案处理的金融 条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支某 ...

基于房屋买卖之间的纠纷，不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴，应另案处理。关于担保合同的解除的时间，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行 ...

意见。 经审理查明：2001年12月15日，泰格公司与彭某签订了《商品房屋买卖合同》，约定由彭某购买泰格公司开发的坐落于北京市昌平区X镇X村望都家园 、《个人贷款收回凭证》等证据在案佐证。 本院认为：泰格公司与彭某签订的《商品房买卖合同》与泰格公司、彭某及北京商业银行签订的《个人住房贷款借款合同》，系 ...

，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京门头沟支行（以下简称建行门头沟支行）与被告尚某、第三人沈某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月31日 诉讼请求法院确认朱某代理沈某甲与尚某签订的房屋买卖合同无效。说明自2007年6月起，抵押物X号房屋的产权已存在争议。尚某明知抵押物权属存在争议，仍 ...

辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应由 零七条、最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司南苑支行与宋某 ...

辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应 零七条、最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司南苑支行与梁某某 ...

辩称：我与京达公司已于2005年6月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应 零七条、最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司南苑支行与朱某某 ...

辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应由 零七条、最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司南苑支行与邵某 ...