将交强险占用原剩余x元，其余部分根据法律规定能够成立的项目中，所有的请求应核定为30%承担赔偿责任；4、原告诉请的项目和数额大部分过高，有些项目依法不能 鉴定结论为：“薛某某的肝破裂修补术评定为十级伤残。肠破裂修补评定为十级伤残。脾切除评定为八级伤残。左手功能丧失评定为七级伤残。”此次事故车辆（财产） ...

。住院期间花费医疗费x.12元。2006年7月10日，经法医学鉴定，本次事故造成我四肢瘫痪，构成Ⅰ级伤残。2005年11月25日，丰城市交警大队对此次事故作出 某乙为本案被告。原告增加的伤残评定费400元的诉讼请求，是在开庭时提出的，故法庭对此诉讼请求不应受理。原告要求赔偿的项目与标准不符合相关规定， ...

。原告伤情2009年2月17日经新乡豫封法医临床司法鉴定所鉴定意见书结论为八级伤残，原告支出鉴定费500元。2009年2月23日，经本院查明原告申请， 自身安全，防止意外发生，故其对此事故亦应承担一定的民事责任。综合本案，原告的医疗费用为3067.77元，住院期间的误工费、护理费、生活补助费为每天每项 ...

。住院期间花费医疗费x.12元。2006年7月10日，经法医学鉴定，本次事故造成我四肢瘫痪，构成Ⅰ级伤残。2005年11月25日，丰城市交警大队对此次事故作出 某乙为本案被告。原告增加的伤残评定费400元的诉讼请求，是在开庭时提出的，故法庭对此诉讼请求不应受理。原告要求赔偿的项目与标准不符合相关规定， ...

事故处理规定》和《广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准》。依据上述规定，上诉人的损伤属于十级伤残，其残疾者生活补助费应为8016.91元×20年 的权利明示给上诉人，导致上诉人在该案中未能按人身损害赔偿的项目、标准主张残疾生活补助费。上诉人仍可就残疾者生活补助费另行提起主张，被上诉人应对上诉 ...

致我受伤，经交警部门认定，被告刘某某负事故的全部责任，我无事故责任，这次事故造成我全身多处受伤，经鉴定构成八级伤残，花去医疗费2万多元的，我原 原告精神确实造成了损害，对于已确认应当赔偿的残疾赔偿金仅是对原告丧失劳动能力的财产补偿，与精神抚慰金是两个相互独立的赔偿项目，精神抚慰金是对受害者精神上的赔偿 ...

的人，不适用城镇居民年平均标准。 周某甲的代理人答辩认为，原判适用《医疗事故处理条例》认定的赔偿项目、标准均符合规定；依据重庆市医学会“医方负次要责任”的 申诉理由不成立，本院不予支持。经鉴定，本案属于三级甲等医疗事故，对应的伤残等级为六级伤残。《医疗事故处理条例》第五十条（五）项规定，残疾生活补助费 ...

，发生工伤事故，不慎弄伤右眼，事后送医院治疗，同年3月24日出院。2004年5月25日，原告经过佛山市劳动能力鉴定委员会伤残评定认定为八级伤残。 上诉人工伤赔偿的数额符合法律规定，本院予以维持。由于本案是工伤事故损害赔偿案，所以应当适用《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》来确定相关的赔偿项目，因此 ...

元。原告请求赔偿（略）.60元，超出部分不予支持。关于精神损害抚慰金，由于本次交通事故的伤害对原告造成了一定的精神痛苦，且达到八级的伤残程度，原告 级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止 ...

发生后，益阳市交警支队直属二大队作出事故责任认定，由被告刘某承担主要责任。出院后，原告的伤势经司法鉴定已构成八级伤残，需后续治疗和二期手术。 最高赔偿限额为120000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本次事故发生时间在交强险的保险期限内。 又查明，被告刘某系 ...