延长至三十日。”的规定，岳明武的死亡显然不属工伤事故，只能按职业病序列去套。而按职业病方式处理的前提是首先确诊患有职业病！根据《职业病诊断与鉴定 和劳动者健康监护档案及建立健全工作场所职业病危害因素监测及评价制度等有关职业病防治管理措施”等规定，这一系列法律是对原告的法定义务的规定，原告知道吗都履了吗 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证， 已支付费用共计2007.3元的事实予以确认。 以上经审理查明认定原告因此次事故受伤产生的合理经济损失共计6179元，被告绿洲公司已支付2007.3元，原告 ...

延长至三十日。”的规定，岳明武的死亡显然不属工伤事故，只能按职业病序列去套。而按职业病方式处理的前提是首先确诊患有职业病！根据《职业病诊断与鉴定 和劳动者健康监护档案及建立健全工作场所职业病危害因素监测及评价制度等有关职业病防治管理措施”等规定，这一系列法律是对原告的法定义务的规定，原告知道吗都履了吗 ...

好的护理和精心照料，不同意一次性计发伤残抚恤金；对护理费按20周年一次性计发没有法律依据，护理费应当按月发给；被告在医院治疗期间被列为特级护理，不需要他人 的社会保险制度，它关系着企业职工的基本权利。被告在原告单位劳动，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。被告因工作遭受事故伤害，应获得医疗救治 ...

不能直接行使,必须对此行政权力不服提起行政复议或提起行政诉讼后,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过工某认定的工某 不予支持。 原告的各项损失原告主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费，虽然原告提供了 ...

承担相应的民事赔偿责任。被告商丘高速公司主张已按路政管理制度履行了安全管理和巡查义务，本次事故形成的基本事实，完全否定了被告履行了巡查义务的答辩观点 造成原告受伤，应承担部分民事赔偿责任。最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失 ...

公司至今没有见到工伤认定书问题”，工伤认定书是否发给郏县食品公司，并不影响本案的处理；关于郏县食品公司提出的“李某于1987年8月受伤，距2004年4 和社会基本医疗保险制度的有关规定，对已参加社会保险统筹的用人单位和劳动者，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，必须严格按照法律规定的 ...

的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，但部分法律适用不当，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某 ...

错误；二、本案系交某事故人身损害赔偿纠纷，不管肇事车辆在本公司购买了何种保险，均属于保险合同法律关系，如果在本案中一并处理，将会剥夺本公司的 原告的租房合同与证明，郴州腾龙某贸有限公司出租小汽车承包经营合同、承包车辆管理制度与交某车辆清单，机动车保险单与收据，湖南省郴州市中级人民法院（2010）郴民一 ...

9月27日作出（2004）舞刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，袁某某不服，向平顶山市中级人民法院提出申诉。平顶山市中级人民法院经审查认为， 因素属情节轻微，社会危害性不大，依法免予刑事处罚。原审判决认定基本事实清楚，处理偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条,《中华人民 ...