提出书面询问，投保人应当如实告知。第十条保险金的申请，二、被保险人残疾或支付医疗费用的，由被保险人作为申请人，填写保险金给付申请书，并凭下列证明和资料向本 公司不具备保险人资格，刘某某要求人寿新郑公司承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。 本案涉及的保险合同成立于2009年2月28日新修订的《 ...

故上诉人上诉理由不能成立。上诉人应按照保险合同的约定承担保险责任，但被上诉人截止二审庭审时未提供医疗费用、丧葬费用支出的证据，故此两项费用 支公司承担5000元，鲁某某承担800元，二审案件受理费5800元，由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担5000元，鲁某某承担800元。 本判决为终审判决 ...

，且不计免赔率和司乘人员责任险，其中，作为保险合同的一部，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条：“下列损失和费用，保险人不负责 ，支付原告刘某某医疗费用的保险理赔款x.89元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司人民路营销服务部支付原告刘某某第三者责任保险理赔款x元。 ...

适用车上人员险，而非原告兴顺达公司所主张的第三者责任险，同时根据保险合同的约定车上人员险的责任限额为每座x元，且有关金日的损失已由（2007）大 向本院提交了北京市大兴区人民医院的医药费单据十一张及北京市急救中心大兴分中心出具的医疗单据一张，该十二张单据记载的金额合计为x.54元，被告人保安阳分公司仅 ...

所以被告应赔偿原告伤残补助金x元。被告辩称“王某丙的伤残等级应以保险合同的约定进行评定及医疗费用应按80%的比例进行赔偿”，并向法庭提供了保险 告知义务，根据“谁主张，谁举证”的原则，安邦财险河南分公司应承担举证不能之责任。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。安邦财险河南 ...

乐”服务手册相印证，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的人身意外伤害保险合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应 赔偿。被告辩称，原告的损失已经从第三者处获得了赔偿，故其不应再承担赔付责任的答辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十八条 ...

支公司投保的肇事车辆，车辆实际所有人是被上诉人陈某戊，故签订商业第三者责任保险合同的相关保险利益应归于陈某戊，且名义上的投保人银光公司对此也并无异议 赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）的第十九条“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定， ...

事务所律师。 特别授权代理人卢冬生，河南冠南律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司信阳分公司。 法定代表人肖某丁，该公司经理。 特别授权代理人 ，不承担保险责任为由，给原告出具了拒赔通知书。原告与被告签订的保险合同条款中明确约定了学生住院附加保险。这次医疗费用属于保险合同约定的理赔 ...

票据，并对照诊断、出院证明等确定，被告作为保险人只认可按照国家基本医疗保险的标准核定的原告医疗费用x.34元，对医药票据中有些票据时间为2009年3月8 强制保险限额内及依其与被告益民公司签订的第三者责任保险合同确定限额承担本案的理赔责任； 二、被告益民公司在其收取管理费1770元范围内对上述赔偿款 ...

元。莆田财保公司拒绝理赔。 本院认为，陈某某与莆田财保公司签订的交强险保险合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为 取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，本案受害人的医疗费用等经济损失，莆田财保公司依法不予理赔。且依据最高 ...