不按合同履行保证责任，贷款人有权从其账户直接扣收相关款项，或向保证人形式追索权。 借款合同签订后，朝阳支某于2002年2月9日按约定发放了贷款。吴 》、借款借据、借款凭证、个人贷款借据余额信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：朝阳支某与吴某某、天翌公司签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容 ...

某甲、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。许某甲向房山支行借款后，未能按照合同 ，利息计算没有清单。 本院认为：房山支行与许某甲、腾鹏公司签订的汽车消费借款合同及个人贷款补充协议系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定， ...

村信用合作联社沟赵信用社”。 原审法院认为，原告借款给被告宋某某，并提交合同及借据各一份，原、被告双方的借款合同关系成立，不违反法律规定，应受法律 认为，上诉人西湖公司作为保证人分别在借据和保证担保借款合同中保证人栏处加盖印章，其法定代表人秦某某也分别加盖个人印章，上诉人曹某某分别签名并加盖指印，应当 ...

资报告及附件；原告从网上调取食品公司和生物制品公司的相关资料；1997年4月5日、5月4日的借款合同上记载的财务负责人和1998年设立生物制品公司的验 发展公司已被吊销，生物制品公司实际是周某某个人控制的公司。另被告周某某直接使用了生物制品公司和食品公司的借款。本院认为周某某和生物制品公司、食品公司的 ...

称：我行与被告郑某甲、被告众实公司签订了个人借款合同，合同约定郑某甲向我行借款x元，用于购车，借款期限自2003年12月15日起至2005年12月 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行未到期借款本金十二万七千二百五十二元一角五分的利息，按双方签订的借款合同约定的利率计算。 四、驳回原告中国工商银行 ...

支行（0115）网点（2003）年（286）号个人借款合同。合同约定：唐某某向昌平工行借款x元用于购车，借款期限自2003年12月15日起至2005年12 中国工商银行股份有限公司北京昌平支行未到期借款本金十二万七千二百五十二元一角五分的利息，按双方签订的借款合同约定的利率计算。 四、驳回原告中国工商 ...

（0115）网点（2003）年（众-283）号个人借款合同。合同约定：赵某某向昌平工行借款x元用于购车，借款期限自2003年12月15日起至2005年12 中国工商银行股份有限公司北京昌平支行未到期借款本金十二万七千二百五十二元一角五分的利息，按双方签订的借款合同约定的利率计算。 四、驳回原告中国工商 ...

称：我行(原中国建设银行北京丰台支行)与王某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向王某发放贷款x元，用于其购买汽车；恒日公司作为保证人 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、帐户查询明细单及当事人陈述在案佐证。 本院 ...

称：我行(原中国建设银行北京丰台支行)与张某某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向张某某发放贷款x元，用于其购买汽车；恒日公司作为保证人 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、帐户查询明细单及当事人陈述在案佐证。 ...

原告农业银行向本院提交以下证据予以证明：借款人逾期情况表、中国农业银行北京市分行个人消费贷款借款借据、划款扣款授权书、汽车销售发票、汽车消费借款合同、债务 上述事实，有农业银行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，农业银行与贾某某、中汽顺达签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反 ...