审判员谭胡林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称原告与被告离婚后就共同财产分割签订补充协议书，约定房屋归被告所有，被告补偿原告x元，原告住居10年 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告羊某某在2007年7月20 ...

经审理查明：原、被告于2006年11月30日在洛阳市涧西区民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议载明“婚生女洪XX（1995年4月生）由（女方） 时对财产已经约定并分配处理，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力，且该项主张与本案变更抚养关系系不同的两 ...

于1991年9月26日在郑州市金水区人民政府自愿登记结婚。2007年1月22日经郑州市金水区人民法院调解离婚，但对双方的共同财产未予处理。2000年12月27日 21日签订的协议书是上诉人在被上诉人胁迫下所签，属无效协议，没有法律效力，原审判决认定该协议有效错误。上诉人就夫妻共同财产股票及收益的分割向 ...

向天河区法院提起(2006)天法民一初字第X号民事诉讼，要求分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，该案判决李某某应补偿赵某某人民币x。4元。本案涉案房产 人的上诉请求。 二审期间，赵某某补充提交双方于2001年1月6日签订的《离婚协议》复印件，用以证明双方当事人曾经协议案涉房产归其所有。李某某承认离婚 ...

月21日，张某甲签收起诉状副本。1月23日，欧某某与张某甲签订自愿离婚协议书，对共同财产进行分割，并约定各人债务各人处理。同年2月27日，双方到上海市民政部门 法院认为： 1、罗绮公司与宏达公司签订的售货确认书，系双方当事人的真实意思表示，不违背国家的法律规定，应认定为有效协议。宏达公司收货后未能按约 ...

本案判决依据；原告沈某于2001年签订的赠与协议系其本人真实意思的表示，应予以认定；2、原告王某要求分割王X林所有的份额无法可依，应当驳回；3 遗产中先行偿还其生前债务后再由继承人分配财产有法可依，请法院支持。 经审理查明： 原告沈某与被继承人王某X系夫妻，双方在婚姻关系存续期间共同购买了位于长沙市X ...

本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告罗某与被告朱某离婚； 二、共同财产、债某、债某分割：原、被告个人生活用品归个人 75000元，归原告罗某所有。原告罗某补偿被告朱某人民币25000元，原告罗某在签订本调解书时一次性支付给被告朱某； 三、小孩抚养：原告罗某与被告朱某婚 ...

已经是感情彻底破裂，婚姻关系是名存实亡，没有和好的可能，为了保护自己的合法权益，现原告提出和被告离婚，并依法分割婚后财产。请某法院依法判令原告与被告离婚， 被告离婚，经我院主持调解，双方签订了调解协议，内容如下：原告李某诉被告秦某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某、 ...

。 被告杨某、李某辩称：2007年1月27日，谷某与杨某签订的买卖协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效，且已经实际履行，洛阳市X村民委员会也批准同意 房产的归属，谷某、桂某在2010年提起诉讼，双方是在2011年离婚，离婚协议中的财产分割在不侵害第三方的权益时，不予质证。 本院根据原、被告的诉辩 ...

：原告主张权利所涉房产系原告与二被告家庭共有财产，二被告虽已离婚并签订协议，但协议至今尚未履行，家庭共有财产至今尚未分割，二被告仍有居住、生活的权利， 2009年11月13日、11月14日签订的协议及补充协议已全面履行完毕，并已经实际交付，何某已占有并使用，一审认定协议签订后双方均未履行是错误的。二、 ...