确认本案的争议焦点主要是：原告龙某乙、龙某丙、龙某丁的损害后果如何认定 1、原告龙某乙、龙某丙、龙某丁主张死亡赔偿金44976元。死亡 ，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告黄某驾驶的湘x两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限 ...

答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告邓某丙的损害后果如何认定 1、原告邓某丙主张医疗费10000元。经审查原告邓某丙提交的医疗费 ，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈某驾驶的湘x货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险 ...

搭载潘某及曾某乙的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏及杨某、潘某、原告曾某乙受伤的交通事故。原告受伤后被送往宾阳县人民医院治疗， ，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告 ...

搭载潘某及曾健的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告杨某、潘某、曾健受伤的交通事故。原告受伤后被送往宾阳县妇幼保健院治疗，入院 ，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。 ...

X路段时，与相反方向由原告驾驶的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定吴某乙无机动车驾驶证驾驶机动车，在会车过程中没有靠 投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交 ...

。 原告覃某为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定；2、保险单，证明桂x号小型普通客车在人保忻城支公司投保 蓝某未答辩，也未向本院提供证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案的赔偿责任如何承担；2、原告诉请的各项费用是否合法有据。 证据的分析和认定，被告 ...

某驾驶搭载潘某及曾健的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏及杨某、潘某、曾健受伤的交通事故。原告受伤后被送往宾阳县妇幼保健院治疗，入院 ，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。 ...

南宁市分公司未答辩，也未提供证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案事故责任和赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的各项诉讼请求是否合法有据。 证据的分析和认定 大队作出第BY（略）号道路交通事故认定书，认定被告廖某丙驾车不确保行车安全发生事故，负事故全部责任，陆某无事故责任。事故发生当日，原告陆某先到 ...

；以上共计72562.68元。二是原告王某的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路事故责任认定，王某无责任，史某负全部责任。 交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，原告王某的全部损失 ...

；交通费567元；以上共计11977.54元。二是原告张某的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路事故责任认定，袁某甲负全部责任 交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，原告张某的全部 ...