公平。在二审庭审时，梁某当庭对上诉请求进行了二点变更：一、我与于某是合伙关系没有争议；二、于某与我在物业投资部分，因物业公司返还给了于某，于 双方真实意思表示，但违反了《合同法》第七条的规定，作为上诉人与于某均不享有经营沙子、水泥的权利，他们将该权利转让给被上诉人不具备法律效力，根据《合同法》第52条 ...

所有制企业，其主管机关仍然为永州市水利局。虽然欧某某与永州市水利局双方在协议书中约定欧某某经营管理新组建的股份制公司后，对永州市水利局所属水利水电建设公司在改造 不承担改造前已参与投标或签约承建工程的经济和法律责任，但该约定属于双方内部约定，对外不能对抗善意第三人，又因永州市水利局与永州市水利水电建设 ...

（1）、法医学尸体检验报告书，证实死者李xx为躯体严重损伤死亡。（2）、赔偿协议书，证实2009年6月27日，虎某某矿发生矿难后的民事赔偿情况。（3 长岭村村、支两委的通知，证实要求长岭村村、支两委24小时监控虎某某矿的违法经营生产活动。（8）、内乡县X乡人民政府证明，证实被告人范某某、张某某对虎某某 ...

没有支付能力，逾期利息不应计算。响水沟石料厂是被告和杨某利、杨某理三个合伙经营的，被告已向原告支付大部赔款，尽到了自己的责任，其余赔款应由其他 的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告就人身损害赔偿已经达成一致意见，双方签订了赔偿协议书，杨某乙应按协议约定全面、适当地履行合同义务。被告杨某乙未在约定的 ...

实业开发总公司的名义与晋城市贫困地区经济开发服务公司八甲口集运站签订的协议书，证明其与刘运华合伙经营煤炭，利益由其二人享有；5、一份记载“袁某黑”的印鉴及袁 未载明任何实质性内容，与本案无关。协议是否系刘运华所签，无法认定，且合伙系其二人内部约定，与本案无关；对证据6，认为不能认定系刘运华签字；对证据 ...

被告张某向法庭提交了以下证据： 合同书一份、合作生产经营某某协议书一份。证明我们五个合伙人之间承包国安石材厂的内部约定和承包合同的约定。 经庭审质证： 被告某某对 。二、这两份合同也能证明承包国安石材厂的是五个人，他们之间形成的是合伙关系，乔某无权处分其他合伙人共有的财产。根据该两份合同赵润伍虽未出资 ...

车肇事后应由被告万众公司对外承担赔偿责任，万众公司对外承担赔偿责任后，可依据内部协议主张权利。本案原告起诉请求被告陈某甲承担赔偿责任于法无据，本院不予支持 10月12日以122,000元转让给被上诉人彭某和唐某共同经营，陈某甲是唐某雇请的驾驶员。转让协议书约定转包后发生的事项由彭某承担。故被上诉人彭某 ...

支持其主张，提供证据如下：1、2007年11月10日，原告与卢某某所签协议书，主要内容为：（1）南窑和北窑共办一个营业执照，同一个法人代表，两 10日，工商部门为修武县磨石坡砖厂颁发了个体工商户营业执照，该砖厂经营者为薛某某，经营场所在西村X村南，执照有效期至2008年9月10日。2007年11月10 ...

，2006年9月，吴某华与他人合伙非法承包了驻马店至遂平客运线路X辆公交车，成立驻遂车队，自2007年4月，吴某华独自经营。2008年8月，吴某华又非法 107国道，按规定吴某毛承包的车辆和他们行走的都是一条线。 9、书证协议书，证实2006年10月吴某华与驻遂客运线路X家车主签订了承包协议。 10、 ...

退出该矿由二原告承包经营。在合同履行过程中的1995年元月7日原告王某甲、王某与被告于某某就小路坡硫磺矿的承包签订了延续承包协议书。规定原、 。2、小路坡硫磺矿于1998年在新安县工商局核准登记，经济性质为集体与个人合伙联营（1988年10月该矿股东于某某等15人和当时的洛阳市合成洗涤剂厂劳动服务公司 ...