并由法人或其他组织承担责任的作品，法人或其他组织视为作者。根据仁爱研究所提交的教育部通知、图书封面上的“仁爱研究所编著”的署名、仁爱研究所与湖南教育出版社签订 解释和说明，且两书均属于教学用的文字作品，不存在作品类型的差异。因此仁爱研究所主张人民日报社侵犯其注释权、改编权，缺乏事实依据，本院亦不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_116773.html-了解详情
某的许可并支付报酬，否则就构成对陈某复制权的侵犯。现代力量公司以该作品已经合法录制,可以不经许可使用为由进行答辩，理由不能成立，其应当就侵犯 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_114352.html-了解详情
乙方，丙方仅保留署名权；甲、乙、丙三方同意自本协议签订之日起，由甲、乙双方共同拥有该作品的版权；在本合同签订以后，对于任何侵犯本作品著作权的行为， CD的出品与发行公司。而在原告大圣公司与广东雅恒文化传播有限公司及杨斌签订的《著作权合作使用合同》中，明确了杨斌于2004年6月15日将涉案歌曲《眼泪》的 ...
//www.110.com/panli/panli_81073.html-了解详情
某的许可并支付报酬，否则就构成对陈某复制权的侵犯。现代力量公司以该作品已经合法录制,可以不经许可使用为由进行答辩，理由不能成立，其应当就侵犯 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_32503.html-了解详情
是否保护予以明确，即使是著作权立法后，受著作权法调整保护的范围为:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权，没有具体明确表述对作品 本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长李跃明 审判员李宏智 审判员黄红 ...
//www.110.com/panli/panli_26934.html-了解详情
是我们做的摘要。爱帮网希望给点评带来流量，但也希望提供的是摘要而非全部。摘要是随机生成的。我们搜索对方的全部内容都带有三个点，我说的摘要都是 4月，汉涛公司曾以爱帮科技公司侵犯该公司享有的著作权为由向本院提起诉讼。本院判决后，北京市第一中级人民法院认为即使对于构成作品的用户点评文字，本案现有证据亦仅能 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html-了解详情
人，除授权他人出版、发行图书外，还有权对该作品进行进一步的商业性使用，其中包含通过授权或与他人合作的方式利用该作品制作相关影视剧、电视节目等，并可就此获得 主张，本案存在以下争议焦点： 一、关于是否侵犯《关》书著作权 根据我国《著作权法》的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者；除法律另有规定外 ...
//www.110.com/panli/panli_22902785.html-了解详情
，由被告华丽金音公司复制，由被告家乐福公司销售。三被告的行为侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止侵权行为， 及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中，原告北京鸟人公司与彭忠（ ...
//www.110.com/panli/panli_118103.html-了解详情
，由被告华丽金音公司复制，由被告家乐福公司销售。三被告的行为侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止侵权行为， 及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中，原告北京鸟人公司与彭忠（ ...
//www.110.com/panli/panli_118102.html-了解详情
，由被告华丽金音公司复制，由被告家乐福公司销售。三被告的行为侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止侵权行为， 及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中，原告北京鸟人公司与彭忠（ ...
//www.110.com/panli/panli_118101.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务