房屋所有人:肖某、共有人:0人)。 上述事实,有原告提供的个人住房贷款申请审批表、个人购房借款合同、调查笔录、证某、证某证某、结婚证、房屋所有权证某印 ,无共有人,但结合购房情况、证某证某及双方现存的婚姻状况,可以认定本案争议的房屋系双方夫妻共同财产。本案原告与被告肖某经协商张贴了出售或出租共有房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_36426581.html-
了解详情
张某辛拨打了120。当时,现场有两个人拿着棍,其中一个人在袁某庚头上打了两下。因为打人的人背对着他,他没有看清是谁。袁某旗在路边某条 事实及罪名成立,应予支持。被告人马某乙、刘某丁主观上具有伤害他人的共同故意,客观上分别实施了伤害他人的行为和帮助他人实施伤害的辅助行为,并造成他人死亡的后果,故二被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_36424907.html-
了解详情
一套房,价值20余万元。此房屋首先是夫妻共同财产,有答辩人一半的份额;剩余的10万元的价值,是留给张某强父母养老的。依据《继承法》解释第61条规定: 应按借据规定期限归还借款本金,不按时归还的,贷款人有权从借款人账户上扣收。在合同实施过程中,借款人连续两季度有欠息情形的,贷款人有权取消借款额度。合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_36134859.html-
了解详情
。5、上述存款确实是发生在两被告夫妻关系存续期间,属于夫妻共同财产。 经审理查明,2011年4月20日,原告彭XX从其名下的银行卡(广西XXXX银行 XX号楼XXXX物业,每月收取租金1800元,南宁市XX房地产经纪有限公司作为经纪方在该合同上盖章。2、家某、电器清单表,证明被告刘XX将钥匙、家某、 ...
//www.110.com/panli/panli_35905378.html-
了解详情
辩称,2006年9月25日罗XX没有到原告处签订三台信用社贷款借据,借据上的签字也不是罗XX本人所签,罗XX未委托万XX签订贷款借据,并不知晓该笔 夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。 下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿: (1)夫妻双方约定由个人负担的债务,但以逃避债务为 ...
//www.110.com/panli/panli_35691629.html-
了解详情
。 上诉人(一审原告)黄某丁。 上诉人(一审原告)黄某戊。 三上诉人的共同委托代理人林宝荣。 被上诉人(一审被告)黄某己。 委托代理人潘某。 被上诉人(一审 条第一款的规定,赠与合同原则上是实践性合同,其成立要件一般情况下不仅需要有赠与人与受赠人意思表示一致,还要求必须进行赠与财产的交付。赖恒芬与黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_35465530.html-
了解详情
证据证实该房产为温某的个人财产或者双方共同财产,温某并不具备X号房赠与人的条件,故认定房屋赠与不成立。滕某认为一审法院没有正确认识两个事实,第一,滕 本案案由为赠与合同纠纷。根据我国《婚姻法》的有关规定,夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则上为夫妻共同财产,滕某主张温某的赠与款项是温某的个人财产,但 ...
//www.110.com/panli/panli_35304631.html-
了解详情
源矿业经营部的意见一致,以下简称唐某丁等5人)的共同委托代理人石建平,被告和某的委托代理人陈善荣到庭参加诉讼,其他当事人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理 ,投资人唐某丁、梁某戊、唐某己应当以其个人的其他财产以清偿。对于原告关于八被告承担连带赔偿责任的请求,无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和 ...
//www.110.com/panli/panli_35194780.html-
了解详情
借某取得的个人综合消费贷款,个人结算户为徐连英。被告孔某向原告借某时未立具借某,借某合同也未设定抵押,原告提供的借某是由被告孔某过后补立, 、李某夫妻关系存续期间一方对外所欠债务,根据婚姻法相关解释规定,应认定为两被告夫妻共同债务,由两被告共同偿还。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_34059267.html-
了解详情
权要求解除本合同项下抵押等。同时,在该抵押合同上记载的恒鑫公司结算账户为(略)x号。此后,相应抵押财产因故未再办理抵押登记。 2009年12月8日, 恒鑫公司及谢某乙为被告,诉至丰台法院,要求其偿还上述个人住房按揭贷款本金(略).71元及利某。上述两个案件恒鑫公司共欠我支行贷款本金超过3323万元,利 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html-
了解详情