依据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等关于合同无效处理的相关规定依法主张相关权利。至于左某甲的 在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的 ...
//www.110.com/panli/panli_43027817.html-
了解详情
法律的禁止性规定,应为合法有效。双方当事人均应按照诚实信用原则履行各自的合同义务。合同签订后,被上诉人已按约向上诉人缴纳了保险费用,双方之间财产保险合同 的是七层瓦楞纸生产线、并非承保标的,被上诉人在一审期间已经作出解释,即在进行大修后,原告将五层瓦楞生产线升级改造成七层瓦楞生产线。根据本案保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_43009937.html-
了解详情
44.6万元多6万的事实相符,在黄某乙对此不能作出合理的解释的情况下,对黄某戊的主张某以采信。黄某乙及吕某丙称黄某乙是将讼争地转让给彭 ,出具《收条》。收款人虽为上诉人一人签字,但其实质上是基于合同相对性原则和基于其与丈夫婚姻存续所维系的夫妻共同体一致同意下,由上诉人依法作为其夫妻的全权代表,依约行使 ...
//www.110.com/panli/panli_41205313.html-
了解详情
溯及既往”的法律原则,对于发生在物权法施行之前的担保物权行为,一般情况下应当适用《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定。基于本案合同在物权法 黄某、盘某追偿; 八、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行的其他诉讼请求。 案件受理费3340元,由原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行负担 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html-
了解详情
欧华商业广场意向协议书》,约定:原告将自有产权土地与被告进行第一期工程的合某开发,按照互惠互利的原则,双方一致达成如下协议:1、原告提供合某开发的出让土地 条第一款、第一百一十五条《最高人民法院关于审理土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十五条之规定,判决如下: 一、原告益阳市欧华 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html-
了解详情
(略).54元,最后报价及合同价为2058万元,报价与预算价相比降了3.73%,视为优惠下浮。在依实计算(工程量及签证据实计算)的原则下,计入下浮,对各方都 调整,土地税调整(核批)不取各项费用及利润,仅计取税金(见《建筑安装某程费用定额》综合解释第80页第6条及第31页取费程序。最后的补充鉴定意见为 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html-
了解详情
一十四条第一款、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据 减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39370900.html-
了解详情
的履行情况,并考虑原、被告的过错程度以及合同预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,根据当地门面房对外出租收益情况,酌定被告赔偿原告迟延 《消费者权益保护法》第49条规定及《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定。其次上诉人在一审诉讼中已申请一审 ...
//www.110.com/panli/panli_39336854.html-
了解详情
。《合同法》及其司法解释只是解释了什么是“过分高于造成的损失”,并未直接规定违约金应该按实际损失的30%的计算,更未规定违约金应该按合同标的30%计算, 综合判断。本案中,双方当事人在案涉“房屋转让协议”及“保证”中明确约定了违约金的支付方式和支付金额,原某、二审法院结合本案实际情况将违约金由双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_38746374.html-
了解详情
属于管理性规范,而不是效力性规范,违反该法的后果并不涉及私法上合同效力的认定。三、一审判决违背公平原则。本案转让合同签订后,郝某甲一直在使用该转让财产并 。二、东施村委认为《矿产资源法》和《煤炭法》的规定属于管理性规范,而不是效力性规范的解释,是自行解释和无效解释。首先,东施附属煤矿是附属于登封市X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_38500319.html-
了解详情