与本案不具有关联性。本院认为，遗失声明内容涉及聚源公司提供的转账支票，与案件具有关联性。本院对该证据的合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证查明，2006 顺意以广利中心的名义向北京市公安局大兴公安分局举报华成公司第五工程处合同诈骗。 2007年4月7日，郭忠在北京市公安局大兴公安分局询问时陈述， ...

其承担对被上诉人刘某某不交付商品房的违约责任。上诉人成纪公司认为本案涉嫌合同诈骗刑事犯罪应移送公安机关处理的上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定 》第一百五十三条第一款第㈠项之规定判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3172元，诉讼费2000元，由上诉人成纪公司承担。 甘肃省人民检察院抗诉认为 ...

法院认为查证属实的证据，系2005年6月22日广饶县公安局的立案决定书及接受刑事案件登记表。该立案决定书载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定 广饶县公安局据以立案的依据是被上诉人法定代表人秦某某进行刑事报案的内容，王福勤涉嫌合同诈骗一案，即使经过查证属实，也是王福勤虚构王印起的名字， ...

。被告人赖某某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审人民法院判决认定：2005年11月 某某的指使干的，并不知道要骗货。19日，因买车一事涉嫌合同诈骗于17日被赣州市公安局拘留的赖某某向公安机关交待了本案的犯罪事实。 ...

十四条、第三百三十条、第三百三十四条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，判决：一、驳回孙某某要求 合同而停止开发工作。 4．申菱厂部分工商档案，以证明李某某违法办企业，诈骗孙某某签合同。 李某某二审未提供新的证据。 对孙某某提供的证据，李某某认为均可以 ...

证》；25、99年元月19日澄迈县人民法院(1999)澄告字第X号《受理案件通知书》；26、2003年2月27日澄迈县人民法院(1999)澄民初字第X号《民事 关于本案是否涉及蔡兴泽经济犯罪及应否中止本案的审理问题：澄迈县公安局以合同诈骗对蔡兴泽进行立案侦察，现其要求中止本案的审理的理由不成立，理由： ...

银行并不掌握，综上所述，仕某所举证据不足以证明存款失窃的基础事实存在，目前案件待证事实还处于真伪不明的状态，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 工行滇池路分理处的ATM机上安装可疑设备，经公安机关分析，初步认定为涉嫌信用卡诈骗案件的犯罪嫌疑人在ATM机上安装摄像设备。2009年6月12日晚8点 ...

操作；③被害人按照其公司员工提供的信息炒股赢利后，交纳“会员费”是履行合同的行为，定罪应定合同诈骗；④有的公司员工诈骗款项未进入公司帐户，应属个人诈骗 实施违法犯罪活动而设立天三公司，并化名为“西南财经”公司诈骗股民，按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第某条之规定，对此 ...

孙某、曹某某、穆某X的涉案金额不应计入犯罪数额；被告人岳某某在整个案件中起次要和辅助作用，系从犯，在案发后能够积极主动退回所得赃款，请求从轻处罚 虚构事实或者隐瞒真相，骗取公私财物的行为，对培训中心招收学员是诈骗行为不知情，另外本案应定性为合同诈骗罪，而非普通的诈骗罪。 被告人喻某对指控无异议，但认为 ...

钱都没有写欠条。2007年9月份时，张某某曾经拿了一份承包“华星”小区监控工程的合同给朱某乙和李某丙看，后来有一个给华星安装太阳能的人说合同是假的 在给被害人朱某乙打了x元欠条后，归还了现金4万元，按照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条的规定，该4万元不应计算在诈骗数额 ...