与吴某某负事故同等责任。他受伤送南宁市第二人民医院抢救治疗好转出院，而被告及第三人互相推诿拒不支付相关费用酿成纠纷。故要求被告赔偿原告医疗费x.2 侯某某支付2336.45元。 三、被告肖某某与被告白某某相互之间对原告侯某某的赔偿款承担连带赔偿责任。 四、被告重庆海外旅游客运有限公司对被告白某某应承担 ...

，车速较快，当行至152.9KM处时，与由南向北正转弯的无证驾驶无牌号两轮摩托车的孙某甲相撞，致其受伤，摩托车损坏。孙某甲当即被送往岱山医院救治，支付医药费 时未让直行车先行，造成两车相撞，郝克明与孙某甲应负事故的同等责任。郝克明受雇于被告刘某某，其赔偿责任由被告刘某某负担。被告刘某某所有的苏（略）号 ...

不告不理原则，不予支持。关于原告方提出的精神损害赔偿请求，符合法律规定，予以支持。结合原告张某丙与被告罗某甲负事故同等责任以及原告因本次事故达三级伤残的情况综合 的根本原因是开车时没有按规定扣安全带，所以才导致发生事故时其被抛出车外受伤致残的后果。如果张某丙开车时扣上安全带，就不会因伤致残，故其应自行 ...

，需作功能锻炼及局部理疗，后期医疗费估计在1000元左右，根据《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》（GA/T521-2004）10.2.16及B.6a规定， 某历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合某性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

行为也没有任何人进行监管，从《道路交通事故尸体检验报告》中可以看到，受害人只有头部受伤，其他部位没有伤痕，可以看得出来，受害人发生事故时应当是躺在路面上的， 的数额，因被告黄某乙应承担本案交通事故的同等责任，故被告黄某乙应承担超出部分的50%的赔偿责任。被告已赔偿两原告款15000元，两原告亦予承认， ...

二轮摩托车损坏和韦长伟、韦长安不同程度受伤、樊某谋当场死亡的交通事故。交警部门认定王某、樊某谋分别承担此事故的同等责任。桂x号二轮摩托车是樊某谋 故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，本案的赔偿责任应由被告人保某阳支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由 ...

认定韦林军与庞某甲均具有违反道路交通安全法的行为，双方的过错作用相当，应负事故的同等责任，黎某不负事故责任。事故发生后，黎某被送到武鸣县人民医院抢救 的焦点是：被上诉人黎某受伤与上诉人庞某甲的驾驶行为是否存在因果关系被上诉人黎某、车主韦庭方的行为是否存在过错是否应各负10%的民事赔偿责任 上诉人庞某甲 ...

车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队认定：杨某、黄某甲应承担该事故的同等责任。事故发生后 的调解协议，扣除被告南宁弘力电业公司在本案中应承担的赔偿数额13165.77元后，原告应返还被告南宁弘力电业公司2834.23元（16000元-13165.77元） ...

坐在货箱内。行驶不久，湘x货车经过一架空水渠时，坐在车厢上的谭方君、陈某云因头部撞到水渠受伤，下车到医院治疗。当日10时30分许，湘x货车行驶至汝城县 给不具有钻探资质的陈某甲，存在选任过失，对本次损害后果应承担相应的赔偿责任；陈某甲、陈某乙明知陈某己无钻探资质，仍将工程转包给陈某己，二人存在选任过失 ...

丙，被告陈某乙、李某丙、李某丁、李某丁均不是本案的直接侵权行为人，不承担本案的赔偿责任。 经审理查明，2011年8月21日3时5分，李某丙驾驶湘 乙、李某丙、李某丁、李某丁按责任分摊。因本案所诉的事故有一人受伤，两人死亡。机动车方投保的强制险死亡伤残赔偿责任限额内不足以赔付损失总额，各赔偿权利人在强制 ...