负责人陈某，支行行长。 委托代理人闫某某，支行市场部经理。 委托代理人樊某，支行员工。 被告贵阳星众建鸿机电物资有限公司，住所地贵阳市X路X号省轻工研究所内 转让行为对原告无约束力，第三方洋浦金朋实业公司对转让方星众公司所承担的义务不能替代星众公司对原告应承担本案借款合同中的还贷付息义务。因此，星众 ...

没有发放，宋某某自2005年5月起擅自离职，新大地公司没有义务向其支付经济补偿金。3、对宋某某在公司的借款，应当在其应付款项中予以冲抵。请求撤销原审 元的上诉主张，本院不予支持。对于新大地公司的员工涉嫌职务犯罪的问题，属于该公司内部管理问题，证明其管理不善，不能以此作为拖欠职工工资的理由。新大地公司未 ...

； 四、《债务逾期催收通知书》三份，以证明原告向江山市城东工贸有限公司及被告催收逾期借款本息、被告承认原公司债务由被告本人承担的事实。 被告王某某认可原告所 ”等内容，故应视为讼争债务转移的内容不包括借款利息在内，江山农行要求王某某支付利息（略）.17元等诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

占股权比例分成；五、大厦建设资金除各股东参股的实有资本金外，欠缺额资金由外借款垫支，后从经营利润中逐步归还；六、张某某同意按《集资参股协议书》所列 未体现共享收益，共担风险原则。但该不规范行为不能否定双方共享“华惠大厦”产权之关某。至于原判是否混淆了公司股东权益和公司所属财产的概念及按股金比例占有“华 ...

地：佛山市X街X号。 法定代表人：郭某某。 委托代理人：卓某、陆某，该公司员工。 原审被告：南海区桂城半月岛旅游中心，住所地：佛山市南海区桂城半月 的赔偿责任。其中，旅游中心不能归还占用资金，财贸公司提供反担保，并且最终的资金占用者，显然两方是主要过错方，借款人即被申请人明知借款行为无效而仍出借资金， ...

三峡分行夷陵支行及原审被告宜昌市北方石油公司借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成由审判员宋 担保合同是借贷双方共同虚构、串通，并骗取其担保等不承担责任的理由，无事实证据，依法不能成立。经该院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国经济 ...

。另查明，被告就2000年2月至5月份的工资等问题已于2001年6月向东营市仲裁委申请仲裁，裁决结果尚未作出。 原审法院认为，被告主张（略）元是原告 名字。被上诉人主张该笔款项是为其支付的福利购房款不能成立，因为上诉人公司无福利购房规定，更何况被上诉人借款时不是上诉人公司正式员工，也未在上诉人公司上班 ...

无异议，认为其在2002年10月10日支付的（略）元为被上诉人南方公司向上诉人的借款，但上诉人未能举出证据以支持上诉人的主张，为此，原审法院不予采 年11月4日还款是代被上诉人南方公司还款没有证据证明。被上诉人南方公司没有授权余某丙解决本案纠纷，余某丙不能代表被上诉人南方公司。第三人余某丙在2003年 ...

争议范畴，不应由人民法院直接受理。 六、关于借款 颜某、黄某乙个人向华鑫公某借款5228．22元和陈某某退回模具计价值3002．13元，属一般的民事借贷 侵害其商业秘密。侵害后果的具体表现为:1．由于这些员工的缺岗，造成其原先投入的培训费的浪费；2．应收款不能收回；3．部分费用无法结算；4．经营策略被 ...

举证期限内，向本院提交充分的证据证明，本案借款，是借贷双方共同实施的犯罪行为，故本案不能中止审理，此其一；被告浮图关公司内部员工实施的犯罪 重庆浮图关房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内，给付原告交通银行重庆分行借款本金1930万元及利息(合同期内利息按合同约定，逾期利息按中国人民银行规定的逾期 ...