律师。 委托代理人龚中华，重庆箭宇律师事务所律师。 上诉人戴某、吴某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2008）渡法民初字第X ，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的合法理由。 被上诉人黄河房产公司答辩称：原判认定的事实清楚 ...

某甲、刘某某等因与被上诉人大理鸿元房地产开发有限公司(以下简称鸿元公司)商品房买卖合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院(2007)大中民初字第X号民事 等提出一审遗漏对交接房时间的认定，被上诉人鸿元公司提出一审没有表述补充协议第七条约定及2007年1月30日房屋已通过验收外，双方当事人对 ...

原告除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后，原告于2001年2月14日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时 ...

业律师事务所律师。 上诉人包某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后，原告于2002年10月19日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元 ...

期限也是2002年1月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反法律规定，属无效约定，因此诉讼时效应 目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应 ...

业律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后，原告于2001年4月23日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 ...

业律师事务所律师。 上诉人曲某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后，原告于2001年10月13日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元 ...

，原告除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后，原告于2001年6月9日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时 ...

原告除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈某碧桂园公司。签订协议后，原告于2001年3月8日给付被告陈某碧桂园公司律师代办费1000元 的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应 ...

业律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告陈村碧桂园公司。签订协议后，原告于2001年3月24日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 ...