三期规划,分三期实施,××花园二期规划了12-X号楼商品房,被告A与原告签订的是二期预售合同。第二期销售是在2002年,由于农民动迁原因X号楼没有 五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员陈龙 代理审判员邓红霞 书记员乌家捷...
//www.110.com/panli/panli_10946387.html-
了解详情
三期规划,分三期实施,××花园二期规划了12-X号楼商品房,被告A与原告签订的是二期预售合同。第二期销售是在2002年,由于农民动迁原因X号楼没有 五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员陈龙 代理审判员邓红霞 书记员乌家捷...
//www.110.com/panli/panli_10941113.html-
了解详情
三期规划,分三期实施,××花园二期规划了12-X号楼商品房,被告A与原告签订的是二期预售合同。第二期销售是在2002年,由于农民动迁原因X号楼没有 五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员陈龙 代理审判员邓红霞 书记员乌家捷...
//www.110.com/panli/panli_10922437.html-
了解详情
街的两栋“美国之家”样板楼。该项目的所有开发手续均以被告的名义办理销售,并且联合开发协议书约定,于2001年11月30日前竣工。因美丽家园公司 合同。双方在商品房买卖合同中未约定房屋交付期限及违约责任。2004年7月,沈阳市中级人民法院对被告诉美丽家园公司联合开发房地产合同纠纷案作出了判决,判决解除 ...
//www.110.com/panli/panli_263982.html-
了解详情
房某的通知,以证实房某并非由销售人员决定的,被告建投公司还提供了该公司与案外人叶琳签订的商品房某卖合同,该合同签定于2004年3月26日, 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。 审判长丁晓峰 代理审判员李娟 代理审判员王胜宇 二00五年四月五日 书记员单雪晴...
//www.110.com/panli/panli_137139.html-
了解详情
月12日立案受理后,依法由审判员杜锦友担任审判长,与审判员胡蓉、代理审判员肖菊华组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序,并于2005 水电大厦的开发商。 上述事实,有当事人陈述、联合开发协议、房屋销售合同、商品房预售合同、商品房买卖合同、现金收入凭证、(2005)永民初字第X号民事判决书等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_86741.html-
了解详情
,应予驳回。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖 上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司各负担931元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 二OO四年十一月十一日 书记员林璐璐 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-
了解详情
申请书、国有土地使用证、建设用地批准书、建设用地规划许某证、国有土地使用权出让合同、国有土地使用权出让金专用票据、建设工程规划许某证、建设工程验收合格证、 ,应予驳回。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-
了解详情
17日,被告浩兴国际有限公司在原告的一再催促下,才代理被告寮步房地产开发总公司与原告签订了《商品房买卖合同》,使原告与被告浩兴国际有限公司之间的房屋买卖行为 ,该房地产项目的开发手续完备。但被告提供给原告使用的厨房不在该房地产规划和销售许可范围内,也未进行报建。 以上事实,有《购楼合约》、《商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_84137.html-
了解详情
预售商品房抑或现房的办证期限申请办证没有选择,但因合同第二条“乙方所购商品房的销售特征”已明确上诉人购买的商品房为预售商品房,预售证号为顺预许字x;在 受理费131元,由上诉人霍某某、伦某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员余珂珂 二00五年十月十四日 书记员李静然...
//www.110.com/panli/panli_84062.html-
了解详情