与本案专利的任何某个权利要求均不相同，因此与本案专利不属于同样的发明创造。 对比文件3也是一份实用新型专利，其涉及一种混凝土空心砌块及其生产专用设备 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...

经审理查明： “制造金某网板骨架增强复合塑料管材的装置”实用新型专利由东某公司于1999年7月5日向国家知识产权局申请，于2000年3月22日被授权公告 在同一技术主题中，具体（下位概念）的公开使一般（上位）概念的发明或实用新型专利申请丧失新颖性。 附件A(x)的申请日为1999年5月14日，公开日为 ...

：美加丽公司所享有的x.X号“用于实验室特制家具的面板功能型材”的实用新型专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。利龙湖公司在二审期间提供了国家 的技术方案。”根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...

经审理查明：1999年6月8日，蔡某某向国家知识产权局申请了名称为“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利，并于2000年4月21日获得授权，专利号 专利侵权行为的前提。必要技术特征是指能从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，并实现发明或者实用新型目的(即要解决的技术问题)所必须具备的技术特征。因此 ...

本案专利的任何某个权利要求均不相同，因此与本案专利不属于同样的发明创造。 对比文件3也是一份实用新型专利，其涉及一种混凝土空心砌块及其生产专用 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

审理查明：“制造金某网板骨架增强复合塑料管材的装置”实用新型专利由东某公司于1999年7月5日向国家知识产权局申请，于2000年3月22日被授权 实用新型。在同一技术主题中，具体(下位概念)的公开使一般(上位)概念的发明或实用新型专利申请丧失新颖性。 附件A(（略）)的申请日为1999年5月14日， ...

本院经审理查明： 2000年10月26日，王某戊向国家知识产权局提出名称为“振动子式振动成型机”的实用新型专利申请，其申请号是（略）.X，该申请于2001 的创造性。 依据专利法第二十二条第三款的规定，实用新型的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型 ...

终结。 原审查明：2003年3月7日，天时达公司向国家知识产权局申请“手机彩屏结构”实用新型专利，获得审理，专利申请号（略）.9，设计人为吴某某。黄某某 诉讼制度是谁主张谁举证。黄某某、弘胜公司主张涉案“手机彩屏结构”实用新型设计为黄某某设计，系职务发明，弘胜公司拥有本案“手机彩屏结构”设计的专利申请 ...

初步研制成功了“组合式防旋转髓内针”。1989年12月31日，原告向原国家专利局申请了实用新型专利，并于1991年3月13日获得授权，其中设计人为李某某、李某防 日，被告以及李某防、华筑信、邹德威共同将该项技术向原国家专利局申请了发明专利，并于2002年5月8日获得授权。 为了加强“组合式防旋转自锁髓 ...

经审理查明：1999年6月8日，蔡某某向国家知识产权局申请了名称为“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利，并于2000年4月21日获得授权，专利号 专利侵权行为的前提。必要技术特征是指能从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，并实现发明或者实用新型目的(即要解决的技术问题)所必须具备的技术特征。因此 ...