证据3与本案无关；⑷被告袁某某与天山公司发生纠纷后，派出所民警已明确告知应向人民法院起诉；⑸《国有土地使用权转让合同》有一定的特殊性，原天山公司的老总因 合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对 ...

支行（以下简称农行祁东支行）因与被告湖南祁东县工贸总公司（以下称祁东工贸公司）金融借款合同纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 （x）农银高抵字（2005）第X号《最高额抵押合同》，约定被告以本公司的二宗国有土地使用权及五处房产作抵押，对被告自2005年9月21日 ...

未履行其承诺的支付经济补偿费590万元的义务。 本院认为，本案为项目转让合同纠纷。本案争议的焦点为2006年10月28日原告新兴房地产公司与被告天山 经济补偿费590万元应否给付。原告新兴房地产公司在与茶陵县人民政府签订《国有土地使用权出让合同》及《补充协议》，受让取得位于茶陵县（宗地编号为№2005 ...

。 原告（反诉被告）湘乡市X村信用合作联社与被告（反诉原告）胡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马湘辉担任审判长，审判员尹春辉、 月9日与原告湘乡市X村信用合作联社下属的原东山信用社签订了《湘乡市国有土地使用权转让合同》，被告胡某某将其开办的位于东山办事处书院路八号的湘乡市冶金化工厂 ...

收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；（二）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；（三）土地出让等有偿使用合同 建设用地的批复和河南省人民政府关于鹿邑县城1994-2010年总体规划的批复，同意征用此片土地。被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定 ...

破产管理人（以下简称酉阳县酿酒总厂破产管理人）、田某丙、冉某、田某丁买卖合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年4月29日作出（2009）酉法 6生产队现已经合并为溪口村X组。酉阳县酿酒总厂破产管理人持有的1992年《国有土地使用权证》记载其住所地为原酉酬乡王家大队第5生产队，但实际应为 ...

下称三义公司）与被告中国农业银行常德市鼎城区支行（下称鼎城农行）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2009年1月14日受理后，依法适用普通程序由 使用权的出让已达成了协议； 4、“土地登记委托书”、“关于申请国有土地使用权转让的报告”，拟证明被告已经履行了合同约定的义务。 对于原、被告所举证据，经 ...

使用权转让合同纠纷。双方合同约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点问题是双方签订的土地转让合同是否有效 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 规定办理过户登记。而从财政部的有关规定看，无论是行政单位或是事业单位在处置国有资产时，都应当严格履行审批手续，未经批准不得自行处置。因此被告虽对 ...

兴强公司)与被告北京市信和宝通拍卖有限责任公司(以下简称信和宝通公司)拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判， 记载表中所体现的权属登记信息未能与遵义建银汽车大修厂3776.74平方米土地的国有土地使用权证相互对应，并未体现出房地产权属登记的办理时间、立项规划情况、房产与 ...

在该信用社借款x元。同时xxx公司和信用社共同到xxx国土资源局为该抵押合同申请办理了抵押登记，xxx国土资源局在办理抵押登记的过程中颁发了抵押人为xxx公司，抵押权人为信用社的国土（2000）押许字第X号城镇国有土地使用权抵押许可证。2003年期间，xxx公司因未清偿信用社的借款，xxx信用社向 ...