，中明公司、中明上海分公司承担诉讼费用。 中明公司在一审答辩称：亚美联公司称双方签订了《货物运输代理协议书》，但未出示该协议，其是主张代理合同关系 无新证据提交。 本院查明的事实与一审一致。 上述事实，有《关于国际邮件运输合作补充协议》、《运输代理操作协议》、《补充协议》、邮件量统计单、鉴定意见书、《 ...

免除责任的主张就没有任何依据。 7．关于更改发票金额的问题，在申请人打制运输单据后发现合同定购内容第48项单价应是61．60。为此向被申请人提供了 共和国合同法》第402条。 （1）本案合同是代理进口合同，由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当 ...

电汇凭证，用以证明原告已支付相关出口货物运输至目的港x的海运费和内陆运费。 证据七，2002年2月8日原告在香港的代理x.作为汇款人给东亚银行有限公司的“汇款 十一、证据十四均无异议，本院确认其证据效力。原告的证据十二，属国际互联网电子证据的打印件，被告虽无异议，但原告未证明其合法性和真实性，故本院 ...

代理人单世文，江苏无锡太湖律师事务所律师。 原告上海长发国际货运有限公司为与被告无锡宏盛换热器制造有限责任公司海上货物运输合同欠付海运费纠纷一案，于2005年4月 装船退运，退运承运人为（略）（以下简称D公司），退运目的港交货代理人为原告，海运费支付方式为到付。2004年12月28日，被告办理完毕了该 ...

免除责任的主张就没有任何依据。 7．关于更改发票金额的问题，在申请人打制运输单据后发现合同定购内容第48项单价应是61．60。为此向被申请人提供了 共和国合同法》第402条。 （1）本案合同是代理进口合同，由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当 ...

张宝贵，广东金卓越律师事务所律师。 原告广州中海国际货运代理有限公司与被告广东省惠州市达园饮料食品集团有限公司水路货物运输运费纠纷一案，本院于2000年8月3日 至1999年，被告曾委托深圳市快海货运有限公司经水路运输数批货物，深圳市快海货运有限公司均已把上述货物运抵约定的目的港，但被告尚欠深圳市快海 ...

字第X号 上诉人(原审被告)深圳市海格物流有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区X路天安国际大厦C座X室。 法定代表人梅某某，董事长。 诉讼代理人徐洪恺，广东海利 海格公司是代理人，海格公司向柠檬酸公司签发了提单，双方成立海上货物运输关系，不存在代理关系。海格公司称，该电子邮件是在国内收到的，不需要办理 ...

职员。 委托代理人杜鹤麒，阳泉市公平律师事务所工作。 上诉人托洛依有限公司因国际货物买卖纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1997)浦经初字第X号民事 人指定的承运人达飞公司。同日，达飞公司向被上诉人签发（略）号联合运输指示提单，提单上载明：2255箱帆布鞋，托运人山西省阳泉市进出口公司，收货人凭 ...

有影响的，所以可以认定该情况为《海商法》规定的“重要情况”，由于北海船厂在国际贸易中负责货物运输事宜，所以其对该重要情况是实际知道的。从被保险人订立合同前仅向 略）元，由上诉人西谷会社负担。 本判决为终审判决。 审判长宫恩全 代理审判员于喜富 代理审判员程卫华 二○○二年十二月十九日 书记员（代）曹婷...

现已审理终结。 原告诉称，2002年3月8日，原告与案外人宁波保税区雅太国际贸易有限公司(以下简称“雅太公司”)签订了2，934套被子套件贸易合同一份。合同签订 与该提单所证明的海上货物运输合同的承运人托普曼公司是本案运输关系的当事人。 庭审中，原告对托普曼公司和天安公司之间的委托代理协议并无异议，且 ...