补偿款x元。赵某某认为经济合作社应退还其承包费x.93元，经济合作社认为双方在解除合同时对补偿问题及承包费一并进行了处理，不存在退承包费的事实，为此双方产生纠纷，故赵某某于2008年4月14日诉至法院。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，双方签订的《土地使用权承包合同》、《发票》、《 ...

联建协议》被《更换协议》取代，惠新房修公司基于《联建协议》享有的合同当事人的权利义务不再存在，对联建项目也不再享有任何权益。至于2006年11 协议》的受让方均不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定应属无效,因此,一审判决认定该协议 ...

而提起诉讼，依照最高法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释的有关规定，重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，被上诉人 理由是：一、一、原审判决违法法定程序，本案理应中止审理，待注销国有土地使用证案件审结后，确定被上诉人是否具有原告资格，再恢复审理。二、关于被上诉人的 ...

关系及承担连带责任是错误的。理由如下：l、根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第十四条的规定，合作开发房地产 源公司就买卖广州市东山区X路'东湖轩'楼盘C栋X商品房自愿签订的《商品房预售合同》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

的土地承包经营权、土地使用权，该合同无效。十月田镇２００５年１１月１６日作出的《关于才地村韦某与韦某光在大芬酸梅树地经营权纠纷的调查报告》确认 手册》。２００５年９月２０日昌江黎族自治县人民政府就该承包地给韦某颁发了《农村土地承包经营权证》。２００５年１１月１６日昌江黎族自治县X镇人民政府作出的十府［ ...

代理人：钟某某，男，惠阳市X镇司法所法律工作者。 上诉人袁某甲因土地使用权租赁纠纷一案，不服惠阳市人民法院(2001)惠阳秋民初字第X号民事判决，向本院提起 的期限是在2001年9月之后，与本案无关。为此，袁某甲不存在“行使合同的抗辩权”问题。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

贤球，公司法律顾问。 原告海南金春实业贸易公司诉被告海口丰华工贸有限公司土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 具有房地产开发经营权的企业，但其在未取得国有土地使用权的情况下，与原告签订的联合开发合同，名为开发，实为土地转让，其行为违反国家法律、政策的有关 ...

香港冠晶发展有限公司(以下简称冠晶公司)诉三亚市园林某理局(以下简称园林某)土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冠 ．236亩。 又查，1995年3月28日园林某与三亚市土地管理局签订一份《国有土地使用权出让合同》。1999年8月31日，三亚市人民政府以园林某拖欠 ...

原告海南国华工贸发展公司(以下简称国华公司)诉被告山西省人民政府(以下简称山西省政府)土地使用权转租纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 星源公司5％的股份，晋府海南办占95％的股份，付款方式为合同订立后10日内晋府海南办支付定金人民币30万元，转让金余款362万元设立共管 ...

代表在同意开发证明上签字，该证明载明“下汤清真寺管理委员会同意开发本寺产权所有土地的证明，经清真寺管理委员会充分研究同意，将座落于下汤新街X路东本 进行变更登记，违反了国家法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“本解释所称的合作开发房地产 ...