日被告汝州市政府给第三人颁发了房屋所有权证。 经现场勘验，原告现宅院土地实际使用面积与其土地使用证上所注明尺寸相一致。原告所称月台也并不存在。 本院认为， ，现场勘验月台也并不存在，故原告诉称被告给第三人颁发房产证侵犯其宅基使用面积并要求撤销该房产证的理由及证据均不足，依法应予驳回。依据最高某民法院 ...

《租赁合同》，合同表明出租是为了“由于污水处理厂建厂而使房产开发受阻，而土地办理用地时劳动力没有解决。原在该地块耕耘的居民生活极度困难，为解决居民 土地管理所出具证明，证明系争的“河南浜北112亩中的30亩土地”实际使用人为被上诉人。 本院认为，民事合同一经确立，双方当事人均应恪守。上诉人与被上诉人所 ...

平方米土地的使用权。该南薰西街X号商住楼项目已实际侵犯了原告合法的土地使用权。2001年11月，原告对原毛皮厂宗地上的原建筑物进行拆除和地基清挖 ：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拔国有 ...

被告）卢×乙。 委托代理人张××。 被上诉人（原审被告）范××。 上诉人付××因相邻土地、建筑物利用关系一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决 卢×甲、卢×乙拆除自建房没有事实及法律依据。关于某××现实际占用的自建房，因付××实际使用，且其未举证某明占用自建房的过程，如付×× ...

同意。 证某四、左某出具的书面证某1份，以证某被告买受原告房屋及土地实际价款为x元，为少缴纳税费，协议将房屋价款写为3800元，其余房款调整为土地 房款系原告和其夫张某收取，被告亦搬迁到所购的房屋居住，并开始管理使用受让原告的土地。被告只将受让房屋产权和“苟家当门”自留山承包经营权变更登记至自己名下， ...

二）九九龄醋业公司替军屯村村委会承担了x元的建筑工程款及诉讼费用，应当抵扣土地租赁费。（三）军屯村村委会在企业改制后出租九九龄保健品厂面粉挂面厂所得的29万元 签订土地租赁协议的行为系受让企业的代表行为，并且，九九龄醋业公司实际使用着该宗土地，判决九九龄醋业公司承担合同义务并无不当。二审法院认定九九龄 ...

具体的土地面积，且四原告也无其他证据证明其所拥有的土地实际面积及被本案土地登记行为侵犯的土地面积，故四原告的起诉理由不能成立，其请求不予支持；被告 将其继承取得的房地产在上诉人林某甲等四人和被上诉人林某戊之间进行了权属(所有或使用权属)分配。陈某兰于1994年去世，林某蕴于1996年去世。 本院认为， ...

，判决： 一、撤销被告开封县人民政府颁发给原告尤某甲的第x号《集体土地建设用地使用证》； 二、责令被告开封县人民政府重新作出具体行政行为； 三、驳回原告 ，请求撤销一审裁定，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人开封县人民政府答辩称：尤某乙的土地使用证、档案、票据及其实际使用状况均基本相符，且与尤某甲的土地 ...

号。 上诉人王某甲因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡X村民委员会返还征收土地安置补偿费纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民权初字第X 证据，经双方当事人质证，本院予以认定。 本院认为，征地补偿是对于被征用土地的实际使用人的补偿。虽被征地在1998年底前曾由上诉人王某甲 ...