区划调整后，原铜山县X镇划归徐州经济技术开发区。此后，因徐州经济开发区X区X村土地，上述房屋也在征迁范围之内。2007年5月24日，徐州经济开发区征迁管理 征迁办确定了该房屋合法建筑面积，并与孙某的委托代理人胡某签订了房屋拆迁安置补偿协议。 2010年9月，因合同目的未能实现，商某、肖某提起诉讼，要求 ...

并有原告委托代理人王某、上街村X村委干部王xx签字证实。 经上街区政府拆迁办核算，晨辉机械厂内属于原、被告共有的建筑物总面积为1484.23平方米，其中冷却 系合伙关系。因被告机械厂属于政府土地资源整合拆迁范围，原、被告于2010年7月31日签订协议约定合伙期间共有建筑物的拆迁补偿按各半的分配方案进行 ...

完毕。拆迁人同意按每亩地分给被告x住宅的标准给被告土地补偿（包括土地补偿、拆迁补偿及安置清苗及附属物补偿等各项费用）。原告邢某所住东院，其母亲 村未进行宅基地使用统一调整、规划。原铁炉村委会在邢某与邢4XX的宅基地纠纷处理协议上盖章的事实，以及2005年11月26日填写的湛河区X村民住宅调查表已将双方 ...

，女。 委托代理人刘东伟，系辽宁华逸律师事务所律师。 上诉人赫某因强制拆迁行为违法一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]东陵行初字第X号行政裁定，向本院 某的父亲李某春对原告房屋只有经营权，不具某所有权；7、拆迁补偿协议、被拆迁房屋验收单、集体土地使用证复印件各一份，用以证明被告为原告房屋的拆迁人， ...

，以此证明安置给原告的房屋符合某家安全质量标准。 12、“南岸区X区X号地块土地整治储备”项目搬迁比例及不搬迁理由，以此证明第三人提交的南岸区X区X号 日拆迁人向被告提出裁决申请并提交了相关材料。鉴于原告所在片区达成拆迁补偿安置协议的比例已达到80%，被告受理了该裁决申请。同年11月1日，被告委托代办 ...

土地使用权后与湖南××实业有限公司签订征地拆迁补偿协议和协作开发协议，对湖南××实业有限公司享有的土地附属权益给予拆迁补偿，只与湖南××实业有限公司存在经济关系，与湖南××新 遇天气原因，时间顺延，乙方应及时修建乙方工地至甲方厂区的围挡墙、甲方拆迁职工宿舍和北向围墙。第一期腾地后一周内由丙方支付剩余（ ...

二、关于本诉部分。原审未对被上诉人方违反“房屋拆迁补偿合同”中逾期交房，不满足使用功能、逾期交付房产证、土地使用证等违约行为进行处理不当。三、被上诉人应当承担 合法，上诉人的要求不符合政策规定。且2006年双方已签订了房屋拆迁补偿协议，该协议合法有效。2、上诉人安置的房屋已经验收，质量没有问题。上诉人 ...

街净水厂工程项目由发电实业公司和中环抚顺公司共同投资开发建设，中环抚顺公司按拆迁政策无偿返还发电实业公司原有建筑面积x，其中商业性用房面积x，住宅建筑面积x 建筑物，中环抚顺公司在该土地上自行开发建设商品房并予销售，故根据合同内容、履行情况，该拆迁补偿联建协议实际系房屋拆迁安置补偿合同，系双方真实意思 ...

2、判令被告承担违约金30万元；3、判令被告按建筑设计标准，限期办理门面房土地使用证及房屋所有权证，逾期按合同约定承担违约金；4、由被告承担本案诉讼费用。 针对诉 提交如下证据：1、2008年9月28日《拆迁安置补偿协议》；2、洛郊国用（2000）字第X号《国有土地使用证》；3、洛市房权证（2005） ...

原告的合法权利。因此，原告要求确认两被告就浦东大道X号签订的动拆迁补偿安置协议无效。审理中，原告就其诉讼主张出示以下证据：1、原告与 由被告浦东建设管理公司拆迁补偿被告利男居厂位于浦东大道X号商业门面房及附属设施，房屋建筑面积192.1平方米,土地面积272平方米,货币补偿款合计11,890,000元 ...