杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司代理人。 委托代理人林某某，北京市金之桥知识产权 某所的主张，在快凯公司表示反对的情况下，根据主张者举证原则，林某所应对这一待证事实提供充分证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。 ...

误导公众，构成虚假宣传。上诉人方齐新在“x.com”网站的网页上登载“x,x国际质量认证企业”、“开发了拥有自主知识产权的三叶罗茨鼓风机叶轮”、“2005年科技 的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

十社福元中路东侧。 法定代表人沈某某，董某长。 委托代理人林某甲，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识 专利复审委员会在运用审查指南规定的创造性审查标准时，将审查指南规定的“技术启示”变更为“技术教导”，对此一审法院未予纠正，致使一审判决认定事实和适用法律错误。 ...

区X村十社福元中路东侧。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人林某甲，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权 委员会第X号无效决定和一审判决之请求，本院不予支持。 综上，专利复审委员会第X号无效决定程序合法，证据充分，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用 ...

天河区X村十社福元中路东侧。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人林某甲，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权 符合专利法第二十二条第三款的规定，具有创造性。综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持 ...

是普通民事纠纷，而是涉及知识产权的纠纷，一审应由中级以上人民法院管辖。故本案应撤销一审判决，移送佛山市中级人民法院审理。二、在诉讼程序上，本案属于行政诉讼， 超过答辩期提出管辖权异议，一审法院对该异议的处理是妥当的。综上，上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审 ...

提出的巨额诉讼请求承担相应的诉讼费用。本院认为，因知识产权属于无形财产，知识产权权利人在起诉时往往难以断定其所拥有的知识产权的确切价值，也难以断定其因侵权 费用并无不妥，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求和上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院根据《 ...

被告根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条之规定，侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理 渣搅龙侧下方，结构与本专利完全不同。4、关于上诉人提供的证据4，即国家知识产权的检索报告及专利x，该检索报告不是行政决定，仅能作为法官的 ...

公司是否侵害了原告丰茂公司“锦林”商标的注册商标专用权，并因此依法承担包括损害赔偿的侵权法律后果；(2)本案是否因为涉嫌知识产权犯罪，而依法产生中止审理或者 责任内容本院认为，本案只涉及注册商标财产权民事侵权的法律事实，而并未涉及人身权利，故本案不适用赔礼道歉的责任方式。对于原告丰茂公司所诉要求被告华 ...

湖区X路X号X楼。 法定代表人余某某，董事长。 委托代理人穆某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，男，汉族，X年X月X日出生 要求1不符合专利法第二十二条第三款的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人上端公司 ...