开发收益款2000万元。2005年4月15日，六建公司与华亭公司签订“河南永城市发展广场B区一标段”工程施工合同及补充合同，合同约定：第一部分协议书，第 与六建公司之间无建设工程施工合同关系，发展公司不应作为本案被告，六建公司要求发展公司承担支付工程款的责任无事实依据和法律依据。请求二审驳回六建公司对 ...

四个建设项目中仅有平某山市气象局办公楼的建设项目设计方案经过平某山市规划局批准，领取了《建设工程规划许可证》，其它开发的临街商业楼、临街底商住宅楼和 开发公司投入x元资金且至今未收回，应当视为被告平某山市城市规划局投入的注册资金已到位，原告要求被告平某山市规划局承担注册资金不实责任的诉请，本院不予支持 ...

月7日签订的补充条款认为是原告后加上去的，不予认可。原告提供的建设部城市居住区规划设计通知中的标准不符合原告建房区的标准，但根据民法通则、物权法的相关规定 人的相邻权，未留出适当土地用于通风采光，将所购土地全部用于建房，反而要求上诉人应留出相应空间用于其通风采光。这种行为违背了民法中诚信、公平、合理 ...

规定。建设部《城市居住区规划设计规范》也规定，对住宅间距要以满足日照权求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设避免视线干扰等要求确定。 龙山县人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决第二项，即：原告黄某乙要求被告赔偿经济损失的诉讼请求不予支持； 三、由被上诉人龙山县宏光房地产开发有限责任 ...

破窗行为作出了行政处理决定。但其作出的行政处理决定书与《洛阳市城市规划管理条例》和《洛阳市城市房屋安某管理办法》规定的处罚形式不符。在破窗开店的 。此外，原告是否向危害建筑物、构筑物安某的业主主张权利并不能妨碍或阻止原告要求被告市规划局应当履行的法定职责。因此，被告市规划局关于原告应向人民法院提起民事 ...

城市建筑规划管理暂行技术规定》，两楼之间的间距远远小于城市建筑规划的要求，被告所建楼房虽证件齐全，为合法建筑，但其高度使原告居住房屋一年四季自然光的亮度减弱， 旧家属区进行联合开发，并非田某房产公司的单方行为，田某房产公司是在图纸设计等工作经医院同意签字后才施工的，医院也进行了开发利益分红。因此，双方 ...

责任义务，其诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条，原告建设“厂房工程”必须到当地规划部门办理规划许可手续，在取得了建设工程规划 设计院就柱加固绘制图纸，并说明：提取车间一层柱经检测部分框架柱没有达到设计要求，经复核须采用本图加固措施。2006年9月27日莲花县建设工程造价 ...

应符合消防和环保验收标准。设备购置数量(同合同附表)。7、装修图纸及设计要求在原设计基础上由乙方提供修改意见，乙方应于合同签订之日向甲方提供并由 中的一部分，该工程于2005年10月30日全部竣工验收。2006年2月28日，城市规划部门出具了该工程的竣工规划验收合格证。该证载明“此证为建设工程规划验收 ...

质量监督站向建筑公司发出《质量问题通知书》，指出桩基施工存在质量问题，要求暂停施工，请设计单位提出处理意见。1994年7月6日东阳市建筑设计院变更了设计 责令伟业公司在同年3月10日前将违法建筑物自行拆除。同年8月10日，该委员会又作出《城市规划违法案件行政处罚决定书》，认为伟业公司未取得建设工程规划 ...

工程项目开工报告批准日期为1998年8月30日。第一次庭审中，市教育局增加诉讼请求要求恩达公司返还多支付的工程款（略）元，对此，市教育局申请对财务帐目进行鉴定 向城市规划行政主管部门申请验线，由城市规划行政管理部门到现场验线或定线，但以上法律法规中规定的验线是指对建设工程规划设计总图的验线，并非对单项 ...