应予支持。即使判令北方奔驰公司进行维修，也应明确修理包括必要时更换发动机，维修的结果应达到新车出厂时的合格标准。本案车辆使用十几天就普遍出现进气道大量进沙尘、 的损失。 根据各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、利民公司损失产生的原因是什么，损失是多少，豫之龙公司和北方奔驰公司应否对利民公司的 ...

、原告主体资格是否适格；2、原告请求解除与被告签订承包经营合同的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持；3、原告要求被告支付款项的依据是什么 经营权；中州铝厂有权对本合同中约定的承包金支付、偿债义务履行、现存货物的处理及财务管理等方面进行监控......。合同对双方的其他权利义务也进行了约定。在签订 ...

。2007年10月11日旗林业局下达了立案通知书，但长期没有结果。经上访，喀喇沁旗人民政府给原告下达了处理决定。该决定存在以下问题：一、喀喇沁旗人民政府作出 提交的第X号证据，被告认为该合同正好能证明原告的“南至”是什么地方，此合同记载内容与林权证四至是一致的。第三人彭某丙对此证据无异议。本院认为， ...

故马某丙个人不应承担任何责任。 小黄屯居委会答辩称：小黄屯居委会是与中房建筑公司签订的工程承包合同，出什么事儿，我们只找中房建筑公司。塔机是谁的我们不管， 性，且处理结果与在本案中的处理结果并无不同。为减少当事人的讼累，原审将两个诉并案处理亦为可行。故小黄屯居委会以自己不是租赁合同当事人，与陈某某、段 ...

对乐平项目部某出了处理决定：工程如有利润，管理人员的奖金将不予兑现，工程如亏损将由项目部某担。2006年8月10日，四处对乐平项目部某行审计，结果该项目部某生的 第一次付某款时给其x元，第二次付某款时龚某甲给其x元。具体是什么钱不清楚。2005年10-11月，家里入股新公司x元。 4、证人朱某某证言， ...

更新，投入巨大。如果没有我方多年的生产和维护崔某村委会就不可能得到什么补偿。而我方企业是特业，再次选址建厂投入巨大，从这个角度也应该多分。故请求二审 的上诉理由均不能成立，本院对双方上诉请求均予驳回。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当。本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、17中是否违法与原告的诉讼请求无关；材料18发票无法确认卖的是什么书；材料19是原告单方记录，与本案无关，且并非查处被告的证据，事实上并不存在任何 ，此部分收入已经包括在中平建会计师事务所出具的《审计鉴定书》第七项“审计结果”之4“其他收入情况”中，其附件1——“500强丛书利润表”中也将上述租型费 ...

费用数字不确定，如确实发生应有正规医疗费票据而非证明，且应该有处方证明用的是什么药；对证据4的真实性有异议，对护理费应当有医生医嘱和住院期间为限。 出具豫天司鉴所[2009]临鉴字X号的鉴定报告书，鉴定意见为：被告对术后感染处理不力的过失行为与郝喜莲死亡有一定的因果关系，被告应当承担50%的责任。 另 ...

界，可谓泾渭分明。两村也没有什么矛盾，故征地时候，征地单位补偿给樟山村，下西村也没有异议，没有出声。这足以证明权属本来是清楚的。之所以在征地发生三 占用讼争之土地，综上，下西村上诉请求的理由不充分，本院不予支持。原审判决处理结果正确，依法应予维持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

既不合法也不合理的。因为该款不是什么赔偿款，而是煤矿老板看到死者上有两老下有一小所给的捐款，再说，该款现也没有那么多了，因为处理夏侯命耀的后事及加上家中 。夏侯命耀死后，其家属与煤矿方就夏侯命耀的死亡赔偿进行了协商，协商结果为：由煤矿方给予死者家属人民币x元作为捐款。2006年农历6月8日，被告黄某甲 ...