诉讼的理由消失，原告申请恢复本案的审理，符合法律规定，予以采纳。且上述专利经过无效审查后，具备一定的稳定性，正通公司以其尚欲启动行政诉讼程序为由要求继续中止 生产、销售侵犯丁某某（略）.5“宠物项圈（1）”和（略）.1“包装袋”外观设计专利权的行为。（二）正通公司在本判决生效之日起10日内赔偿金牧公司 ...

科尔加特公司享有的名称为“牙刷”的第（略）.X号外观设计专利权(简称本专利)无效所作出的决定。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定： 项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广东五环实业有限公司负担(已交纳)。 ...

2003科学仪器及实验室设备”展中展出THZ-D台式恒温振荡器，该产品侵犯原告前述外观设计专利权。 4、被告产品宣传单及原告产品宣传单各一份，证明被告宣传产品与 相似，不符合专利法第22条规定，原告专利应是无效专利；2、被告THZ-D台式恒温摇床与原告外观设计专利不同；3、原告要求被告赔偿20万元经济 ...

6日获得授权并公告，专利号为（略）。8。专利经过无效审查被维持有效。该外观设计主要设计要点为地毯中部的花纹，其主视图呈一矩形，四周镶有较宽 的图案。被告产品正面经与原告专利主视图进行对比，完全相同，已构成侵犯原告的外观设计专利权，应承担相应的民事侵权责任。被告抗辩认为，对比产品实物与专利图案相比仅构成 ...

拥有的名称为“厨卫电器（新型多功能）”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出。专利复审委员会在第x号决定中认定： ）项的规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告佛山市南海卡洛斯集成电器有限公司负担 ...

简称第x号决定），以本专利不符合专利法第二十三条为由，宣告本专利无效。李某某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：专利法 评述，在此基础上宣告本专利无效。 第x号决定作出之前，李某某曾以利富公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼，利富公司在该案中 ...

号X室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 决定、当事人陈某及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 ...

书中发表的名称为x（P）的外观设计，不应当被授予专利权。被告已向中华人民共和国知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告申请，本案应当中止审理。其次，杭 知设计抗辩主张成立，其不构成对原告株式会社普利司通的“机动车轮胎”外观设计专利权的侵犯。由于被告邦立信公司销售涉案BT98型轮胎的行为亦不构成侵权，故对 ...

终结。 原告王某某诉称：原告系专利号为x.4、产品名称为“殡仪气球”的外观设计专利权人，被告未经原告许可公开销售与原告专利产品相近似的产品“奠球”。被告的 ）已于2005年10月10日受理了被告昌平区殡仪馆针对本专利提出的专利无效宣告请求。对此，本院认为，专利复审委员会的受理行为仅能表明本专利进入了 ...

号X室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 决定、当事人陈某及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 ...