某员。 上诉人陈某甲、陈某乙团代销货款纠纷一案，不服儋州市人民法院(1999)儋法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， 应返还其代销回扣款3．8万元以及应扣除的2％的瓷砖破损率和其为原告向客户赔偿700元款项在内，理由不能成立。被告提供关于王三海收到戴爱珍（略） ...

证券公司，以下简称吉林证券公司)承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理 的政策法规及主管机关和深圳证券交易所的有关规定，在经营中须确保能约束客户操作行为，严禁买空卖空，有效防止违法犯罪情况，否则应由其负全部责任并赔偿 ...

交割票据签领单、海南农垦金环物资实业总公司还款计划、中国化工轻工总公司期货部客户日结算单、中国银行借款凭证、进帐单、合肥骆岗机场2000夏秋季航班时表 环物资实业总公司一库区作为海南中商期货交易所橡胶定点仓库的合同书》，本庭经合议认为，该合同内容中没有任何“租赁”字样，也没有有关租金、租期这些租赁合同 ...

编号为（略）的《单位外汇定期存单》一份。内容为：币种港币；客户名称华夏银行；存入日期1994年9月13日，期限壹年，至期日 、新建路支行支付存款本金5000万元港币及利息并承担案件诉讼费用。 山西省高级人民法院经审理认为：新建路支行(原太原市分行国际业务部)在办理5000万元港币存贷款业务及本案诉讼 ...

李宗禄、被上诉人王某某及委托代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明，一九九六年五月十二日，原告(乙方)与胜利油田电视台影视设备中心(甲方，以下简称影视 的判决书各一份，主张因原告怠于维修，使客户将被告告上法庭，给被告经济和名誉造成了很大损失。另查明，影视中心于一九九七年十一月因未 ...

。故原、被告之间并不存在债权债务关系，原告也属被告的虚假股东，其并不享有股东权益。 经审理查明，1994年9月思晨公司成立，注册资金（略）元，股东为张某和范 其出资成为思晨公司的股东，并使思晨公司的资本总额增加。但在4张某票的客户名称栏内载明是思晨公司，故根据发票的文义证明的是开票单位与思晨公司之间的 ...

时，原告曾对四笔款项提出异议，并怀疑系久久集团公司诈骗犯罪，被告出于对客户资金负责的态度，当即陪同原告向宁波市公安局报案，现本案已立案侦查。有关涉嫌人员 的有关文件等。 经审理本院认定，1997年始，宁波市久久进口汽车配件公司及其第一分公司等数家以久久冠名的企业因银行贷款到期，经营规模过大等原因，造成 ...

人称专利技术来源于杭州市植保站，缺乏事实依据。综上，请求本院驳回上诉，维持原判。 经审理，本院确认如下基本事实：被上诉人的前身为浙江乐吉化工厂，上诉人为创办人之一。 ，其证言的客观性值得怀疑；新幼禾葆的销售价格是公司内部的事，只要客户接受即可，且价格并不反映成份。 本院认为，耿维新的证词经过公证，乐吉 ...

12日被告商某乙致函吕维佳，要求吕维佳、商某甲尽快来瓦，以免客户久等。2000年9月12日，杨某、商某甲、吕维佳在武汉签订 提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3，710元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（略），清算行号:（略）。 ...

天后，即被视为已送达对方。本合同受中华人民共和国法律保护”。该合同经三方签字盖章后，于同年5月12日经武汉市公证处予以公证。 国际业务部于1995年 月3日以特快专递邮寄方式向钟某发出《催收贷款公函》，公函载明:“钟某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同 ...