日书写的清单两份。用以证明原告在2008年3月至8月4日从养兔场得到的财产及双方离婚时对债务的分担情况。 根据原、被告诉辩、质证及庭审调查，本院 自身的陈述，没有证明效力，不能证明该债务在夫妻协议离婚时重新作出分割，因此被告的异议不成立，原告要求被告按照欠条约定归还欠款x元，合法有据，本院予以支持。综 ...

审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第二条规定“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”本案中,被上诉人 因王某与孟某乙在离婚协议中并未书面做此约定，而且根据相关法律规定，即使当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权 ...

真实性均有异议，认为证据1应该要有法定代表人签名，认为证据5，即使离婚，这些离婚协议也应由民政局档案中调取出来的，应有民政局盖章，在被告林某收取被告许某甲 部分的利息不予保护。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...

原告杨某 被告刘某 原告杨某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某的特别授权 协议存在欺诈、胁迫等情况，对当事人应当具有法律约束力。房屋贷款应当为夫妻共同债务，对此双方未在协议中约定，庭审中原告表示房屋确认归其所有，剩余贷款由其承担，合情合理。 ...

。 另查明，被告陈某与魏某原系夫妻关系，于2009年2月12日在兴庆区民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：孩子由魏某抚养，陈某每月承担抚养费 性质。二、一审判决适用法律不当。该案属民间借贷纠纷，一审法院却适用离婚案件处理财产分割问题的相关规定。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判二被上诉人共同偿还借款 ...

吕×娥所有，而被告吕×娥利用离婚协议侵吞了所有财产。所有的债务都是真实的，殷永年也向被告殷×兴提出过主张，应当由夫妻财产共同支付。审理中，被告殷×兴 续期间，而二被告在离婚协议书中关于“双方无共同债务（购房地产银行贷款除外）”的约定不能对抗原告，且恒业路X弄××号×××室房屋目前由被告吕×娥居住，故该 ...

X号的房屋已经出租给别人居住；2006年4月21日，双方签订协议书一份，协议载明位于郑州市管城回族区X路X号楼X单元X层中户的房屋产权归原告所有， 起诉要求离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于夫妻财产，其中位于郑州市管城回族区X街住宅区X号楼X单元X号的房屋系原告婚前 ...

但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定为归各自所有，并且债权人知道该约定的除外。本案系争借款， 为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 三、最高人民法院关于 ...

挪用公款罪被判处有期徒刑12年。 本院认为,原告与被告陈某某之间达成的民间借贷协议,是当事人双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。原告依约 证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人 ...

一份及（2009）梅民初字第X号民事调解书一份，证明原、被告存在的夫妻共同债务；4、原告记载于2000年至2001年间的笔记本一本，证明原告向被告 十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间 ...