的意见是：本案事实不清，证据不足：（1）无其某证据，只有被告人供述不能定罪；（2）监听证据仍系被告人供述；（3）证人证言全部都是间接证据，且 ）本案案发时间不确定，现场勘查笔录现场是什么状态不清，受害人当时着装不清，该事故如何发生的，从现有证据解释不通，尸检报告显示，被害人应是被撞击后形成的伤，被告人 ...

坐的车，他让车掉头往张某方向开。他问章斌他们将人砍的伤情如何，他们说不要紧，砍的都是下半身。 21、同案犯章斌的供述证实，2006年11 查证属实的证据所否定，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

年4月3日对云南省高级人民法院作出《经常性居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》原告人陈某虽为农村X镇购房居住多年，其经常居住地 核定赔偿金额。故对其上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

上完药就回家了。当天下午5点左右，郭XX带着儿子到他家里来，问伤如何处理，他让郭XX找别的医生医，医药费他出。郭XX听到他不愿意治伤， 希望或者放任死亡结果的发生。根据主客观相一致的原则，应以故意伤害罪对被告人陈XX定罪量刑，原告人及代理人提出对陈XX应认定故意杀人罪的意见不能成立。 本院认为，被告人 ...

通过质押借款，但当时公司没有质押物钢材，马某与彭某就和卖钢材的陈某商量如何运作，陈某提供了钢材票据的样本和钢厂印模，其按照票据样本伪造了相关凭证，彭 合同，骗取万某借款，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭某、马某、郑某、陈某的上诉理由 ...

以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定定罪处罚。 被告人罗某否认指控罪名，辩称被害人对其造成了伤害，这是对其的赔偿款 ，其知道何某丁与其妻子潘某萍发生了不正当性关系，其找到何某丁问其如何某丙理，之后其分别于2009年12月23日、12月31日、2010年5月 ...

11月赖某到镇X组其岳母徐某珍家，让岳母家的邻居陈某军教其如何辨认红豆杉。随后赖某在木王镇X组（小地名“岩上”）非法采挖红豆杉12株， 已予以充分考虑，故其上诉理由不能成立，应予驳回，辩护人的辩护观点不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

的居间人是王某介绍的，我们将手续费提成款给王某，王某和其他居间人如何分配，那就是王某和其他居间人之间的事情了。2007年8月5日我公司与 及辩护意见均无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

时我和我父亲宋某付都在场，这事是我父亲提议的。我父亲主要和张某商量如何作案，张某说当晚就去办这事。我一直在场，但未发表啥意见。我也气 实施了抢劫行为，故宋某甲的行为已经构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳 ...

欠钱要绑回来，在拘押过程中没有殴打，没有造成被害人受伤的后果，应以非法拘禁罪定罪从轻处罚，并给被告人予以宣告缓刑。请求本院作出公正判决。 经审理查明，被告人甘某、 公安人员抓获的情况。 （14）被告人覃某甲的供述称，今年其和甘某经常提到如何弄钱的事，甘某提议绑架来得钱最快，其就想到了白圩镇上一个开诊所 ...