的《竹林深处》曲谱与被告在其编著的教程中使用的《竹林深处》曲谱不一致，如何认定原告提交的《竹林深处》曲谱就是原告和杨正玺合作创作的原谱，原告提交 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员曹军 代理审判员王虹 二○○六年一月十八日 书记员陈红 ...

担保期为一年，自借款人违约，代理行(代贷款行)以抵押权人身份向有管辖权的法院申请强制执行抵押物完毕之日起满一年。经贷款行要求及政府批准，保证人同某延长保证期， 某。三、按照《担保协议》第2.5条的约定，无论《贷款协议》的内容如何变更，上诉人均应予以同意。而主合同的变更并未导致上诉人担保责任的变更，因此 ...

义务。被告辩称的有1240万元是未到期债权，与事实不符。因《还款计划书》只是对如何履行债务的一种承诺，并不是被告所称的债务未到期。故对被告答辩的原告 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月十六日 ...

3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员 ...

时效3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月十六日 ...

3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员 ...

成立的。因为存折的功能应当是由存款人和银行双方约定的，开户资料是确定双方当事人如何约定的主要依据。本案中的开户资料就只有付某某在1999年10月20日存 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员邵坚 代理审判员杨宁 二OO四年二月十八日 书记员 ...

是否基于双方真实的意思表示，双方的借贷行为是否有效；二、被告是否应承担以及如何承担逾期还款的违约责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下几份证据:第一 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年二月二十七日 书记员 ...

＋税金)÷税后利润(按最终销售总价×6％计算)，但对该公式中的建设成本和费用如何理解及相应的分摊方法没有作出明确约定，对建设成本和费用理解不同，必然导致不同 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年四月十三日 ...