年１２月１９日，发包人中国农业银行乐东县支行根据乐东县委、县政府的指示要整体拍卖乐东集贸市场，经发包人、乐东黎族自治县市场建设服务中心、梁某三方面协商解除承包 ，没有任何法律及事实依据。 陈某某答辩称，一、关于《合伙协议书》的性质问题。双方合同约定＂梁某为合伙负责人，有权对承包项目开展业务，订立合同， ...

：一审判决有部分不符合事实，判决不合理，该给予丁某某补偿，他的合同真实有效的。 原审第三人高某对一审判决无异议。 经二审审理查明：2005年 方式是竞买取得的，即以原审第三人云南东陆饭店有限公司的财产现状进行拍卖。云南经纬拍卖有限公司接受昆明市中级人民法院委托拍卖后，均按照《中华人民共和国拍卖法》拍卖 ...

一、三明公司与我司于１９９３年３月２７日签订的《建筑安装工程承包合同》，内容真实，合法有效。二、该工程即滨海公寓楼土建部分于１９９４年２月份完工，１９９７年 建房是违法违规的，其垫资得不到回报不存在不公平。关于农行的抵押权是否消灭的问题，由于三明公司没有作为一个诉求提出，故不在本案的审理范围；且抵押权 ...

费用已凭据报销，足以保证办事处日常管理工作的正常进行。且被上诉人是否拨款给下属分支机构属于公司内部管理问题，上诉人既无证据证明其为办事处垫付费用，办事处与上诉人 船舶合同纠纷。现代电脑公司与燕南公司签订的《合资经营协议书》，内容没有违反法律规定，应认定为有效。由于双方合资经营的船舶“燕安”轮已被拍卖， ...

向原南海市劳动局西樵分局反映情况和要求劳动仲裁。2003年1月20日，原告委托律师正式向原南海市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年1月24日，该 三、劳动合同期满终止，用人单位是否应支付劳动者生活补助费。《中华人民共和国劳动法》对此没有规定。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见 ...

向原南海市劳动局西樵分局反映情况和要求劳动仲裁。2003年1月20日，原告委托律师正式向原南海市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年1月24日，该 三、劳动合同期满终止，用人单位是否应支付劳动者生活补助费。《中华人民共和国劳动法》对此没有规定。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见 ...

月X日出生，汉族，重庆山城超市有限公司职工，住（略）。 上诉人共同委托代理人邓晓华，重庆捷讯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆五洲实业公司破产清算组 同期贷款利率计付利息，清算组承担连带责任。 原判认为，依法成立的合同受法律保护。二原告通过拍卖公司竞买到了清算组的房屋及设施，并签订了确认书，该 ...

，并承担诉讼费用2278元。判决生效后，顺风车公司履行了78802元支付义务（含拍卖桂x车辆的所得款27000元）。另查明：挂靠期间，吴某丙以顺风车 挂靠合同纠纷不当，本院予以纠正。故对上诉人顺风车公司是否因怠于履行挂靠合同义务而应承担违约赔偿责任的问题，超出本案审理范围，应由当事人另寻法律途径解决。 ...

双方的真实意思表示，不违某法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告鼎城某某支行按照约定于2010年5月26 享有抵押权，故对原告要求对抵押物拍卖的价格享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 对当事人争执的焦点即被告李某、熊XX是否应承担责任，本院作如下认某 ...

审查,本案当事某争议的焦点问题如下:一、关于委托担保和抵押的问题。二、XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系，是否应对XXXXX公司的债务承担连带 各方当事某的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合某有效，各方当事某均应依约定履行各自的义务。被告XXXX公司与原告XXXXXXX公司 ...