平均分割原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产；判令被告承担本案诉讼费用。被告李XX辩称，原告所诉不实。原、被告双方曾多次协议离婚未果，2011年 于2012年12月1日离开被告父母现居住地同一街道南某300米范围内，不得在此范围内居住或经营； 三、本案受理费15000元，减半收取7500元，由原告刘 ...

、被告婚生女张出生。婚生女张一直在原某母亲家生活。原、被告双方在婚姻存续期间存在因家庭琐事而争吵、打架。2011年2月28日，原某以夫妻感情破裂为由 教某的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原某。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

已经转让的事实； 4、被告与潘XX的离婚协议书，拟证明被告与潘XX在婚姻存续期间没有子女，没有房产，没有共同债权债务。 经庭审质证，被告对原告提供的 不予支持。但考虑到交通事故对被告目前的经济状况有一定的影响，被告当前财产与协议离婚时有些变化，且原告法定代理人在庭审中明确表示同意将原告的抚养费调整至 ...

唐某、吴某乙出资以吴某丙名义购买蚌埠市X区（二期）所建集资房事宜没有签订书面协议，但由于双方于2001年通过协商达成合意，表明就上述购房事宜双方存在口头约定，该约定内容 由于该诉争房屋既不是吴某丙或孙某甲的个人财产，也不是吴某丙与孙某甲在婚姻存续期间的财产，而是唐某、吴某乙夫妇出资购买的合法财产，因此 ...

修武县X镇中州铝厂云台花园小区房屋及房屋内的家电、家具（原告所列的财产清单）和焦作市华苑新城的房屋，均系双方婚姻存续期间购买，本院综合该两座房屋的 孩子应由女方抚养，对孩子成长有利，抚养费的支付应按双方2007年7月16日的协议执行。 围绕第二个争议焦点，杨某乙认为，从有利于双方使用角度，中州铝厂云台 ...

，夫妻共同债务由原告负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告伍某与被告唐××自愿离婚； 二、婚生男孩伍某由被告唐××负责 三、原、被告婚姻存续期间所借被告母亲阮云秀人民币x元，由原、被告各负担x元。此款原告每月30日前支付600元至被告指定的账号内，还清为止； ...

要求过户，是原告自己不配合过户。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系。婚姻关系存续期间被告贺小燕于2003年7月26日购买位于重庆市X区石桥铺南方新城二期 对其共有财产享有平等的处置权。原、被告双方因离婚时签定的离婚协议以及其中对财产分割的约定，是双方真实意思表示，是依法成立的合同，对原、被告双方均具有 ...

。结合当地的生活水平，由被告按月支付小孩的生活费200元。原、被告在婚姻存续期间的共同财产及债权债务，因被告未到庭，且原告也未提供相应的证据，故由原 教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

传票合法传唤，两次诉讼均不到庭参加庭审，本案应作缺席判决。对婚姻存续期间原、被告双方的共同财产、债某、债某因被告未到庭参加诉讼，未能查明，本案可不作 教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...