到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年夏，二被告开始侵占原告宅基地，并将存放在自己宅基地上准备自用的红砖5万块据为已有，被告在原告宅基地上违法建房， 年8月2日，王某乙与王某成在汜水镇司法调解中心的见证下签订了买卖契约，当日，王某乙又支付给王某成5000元现金，王某成将该宅基地有关手续 ...

某文，系河南展志（略）事务所（略）。 原告石某某诉被告遂平县X乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某及委托 ，石某某的搬迁费由卫生院另作安排。”该合同签订后，石某某从原宅基地（0.75亩）上搬到本组另行安排的宅基地上，该处新宅基地只有0.45亩。石某某搬迁 ...

又转让给申请人，是没有争议的事实，该“处理决定”却以“赵某科没有与赵某甲签订过房屋买卖协议”为由，认定为“也没有对争议的0.44亩土地进行过任何形式的流转”实属荒唐。二 三人。该争议地原属案外人赵某科的承包地，并非宅基地，所以该争议地并不能随房屋进行买卖。赵某科将房屋卖与赵某成，赵某成对该争议地进行了 ...

年经人介绍与被告陈某结婚，1992年原告居住的房屋失火，后原告与被告陈某在该宅基地上重建一间两层房屋。2004年原告与被告陈某生气，原告带儿子回娘家 人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告陈某与被告宋某某之间的房屋买卖关系无效； 二、被告宋某某于本判决生效之日起十日内将锁在原告房屋门上 ...

年X月X日出生。 委托代理人邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。 原告王某某与郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月22日依法受理。后依法向被告送达了起诉状副本 、与被告签订协议，将西关新村其一块四间宅基地以x元的价格出售给了被告。签完协议后被告开始建房，建成砖混结构房屋，四间三层，二间是一个院， ...

在出路上空建房为由向河南省高级人民法院申诉，省高院认为：被申请人的出路从姚某某的宅基地上通行是历史形成的习惯，出路的宽度为2.5米，事实清楚，姚某某主张 了其申诉。 一审再审认为，申诉人再审的申诉焦点为被申请人是否侵犯了其所购房屋的权益及作为后院出路的宽度为1.63米或2.5米。 1981年申诉人从刘 ...

，被继承人立遗嘱所处理的只能是其个人财产的部分，而遗嘱内容却是所有财产、房屋，这里的所有财产是否就是被继承人的个人财产是意思表示不正确，还是代书人没有 玲生前所立遗嘱承继了陈某玲的遗产。因此，被上诉人赵某某对位于本市X组宅基地上的13间房产拥有所有权。被上诉人赵某某与被上诉人陈某丁签订合同将上述房产以 ...

身份证号：x，系特别授权代理。 上诉人李某某、朱某甲因与朱某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事 买卖房屋的行为属于法律规定的允许同一集体经济组织内部成员相互转让住房及宅基地使用权的情况，双方签订的协议是真实意思表示，且已实际履行，现两原告以该协议违反国家 ...

目连带土地总面积７３０平方米以６７０００元的价格转让给其职工熊某某，并签订《房屋买卖合同》，熊某某也付清了转让价款６７０００万。港坡管理区知道后， 海南省确定土地权属若干规定》规定的适用范围之内。２、港坡分店实际使用集体所有的宅基地面积为７３０平方米，一直使用到１９９５年初被撤销时为止，在没有任何某批 ...

被告与第三人的房屋买卖协议是否合法有效。 原告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下： 1、修武县X镇人民政府关于某东常村薛某戊、李××的宅基地纠纷的处理决定一 年2月17日签订协议时被告不在场的事实，本院认定本事实。张某×在协议书上以被告名义署名，是否有被告的授权问题，结合证人张某×、薛某戊、薛某己 ...