是xx运输有限公司，车辆保险亦由xx运输有限公司投保。双方虽然签订了责任承担的相关协议，但不能对抗善意第三人。xx运输有限公司与蔡xx签订的车辆挂靠合同 常务委员会颁布的《广西壮族自治区X路交通安全条例》第四十八条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故行人与处于静止状态的机动车发生交通 ...

责任后，再由某某公司按照承担协议和安全规定等内部约定与邓某某、稂某某自行处理。被告财保衡东支公司系湘x客车的保险人，保险人在机动车交通事故责任 法庭辩论终结时上一统计年度即湖南省公安厅2009年10月-2010年9月道路交通事故人身损害赔偿标准确定物质损害赔偿金如下：1、死亡赔偿金：x.2元/年×20 ...

某乙驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证、驾驶机件不符合技术标准的机动车、驾驶机动车未确保安全的原则下行驶；二是受害人王某钉扒车。公民的生命健康权受法律保护。 某甲予以赔偿。本案事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队主持调解，两原告委托代理人岑晔与被告韦某乙、韦某丙达成的赔偿协议，是双方当事人的 ...

条和《中华人民共和国道路交通安全》实施条例第七十二条第一款的规定，无证驾驶豫D-x号货车发生交通事故致人死亡后弃车逃逸是各方当事人均认可 本来就处于弱势地位的受害人来承担。此案原审人民法院认定事实清楚，审理程序合法，实体处理正确。中保财险平顶山分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的范围内承担责任。且该案已于（2010）新民初字第X号判决书处理过，同一事故不能重复承担责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称， 事故作出新公交认字[x]第x号交通事故认定书，认为蒲某某驾驶机动车夜间行使未确保安全车速，肇事后驾车逃逸，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十 ...

为答辩人，但该机动车已出卖给被告黄某丁，有2009年2月13日车辆出售协议可以证实，对原告所受伤害的损失，应当赔偿。 被告人民财产保险南阳分公司辩称：1. 降低行驶速度，遇行人横过道路，未注意避让，是造成该事故的主要原因。王某乙横过机动车道，未在确定安全后通过，在车辆临近时中途倒退、折返，是造成该事故 ...

。交通事故损害赔偿调解书上还写明了“经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为便于赵某某向保险公司 死亡、摩托车上乘坐人罗喜妮受伤的道路交通事故发生，交通事故处理部门认定孙某负事故主要责任、赵某某负事故次要责任、罗喜妮无责任，事实清楚， ...

自卸货车原为被告资某某所有。2005年9月24日，资某某与义某某签订购买协议一份，以一次性付款方式、16.8万元价格将该车所有权转让给了义某某，但未办理 3000元；3、住院期间陪护1人；4、出院后休息半年。5、一年后取内、外固定费用7000元。”在事故处理过程中，经交警队做工作，原告方于事发次日至 ...

为“根据尸体检验结果及现场勘查结果：我们认为死者肖某平符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡。”在事故处理过程中，经交警队做工作，原告方于当日和当月18日两次 某平作为机动车驾驶员，理应自觉遵守道路交通规则，保证行车安全。但因其勿视交通安全而违规操作，发生两车相撞后肖某平自身死亡，乘车人王某华受伤，两车 ...

范围内承担x元的赔偿责任。该案在上诉期间保险公司某原告针对交强险部分达成协议；4、另一伤者即刘晓亭在管城回族区人民法院起诉，并已与保险公司某 。此次事故经商丘市公安局交警支队高速大队处理，作出第x号交通事故认定书，认定张慎清驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故人身伤亡的重要原因，负事故人身 ...