XX汽车运输有限公司长寿分公司。 法定代表人黄XX，该公司经某。 被告中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人曾XX，该公司总经某。 委托代理人陈XX 以及交通管理部门划分的责任没有异议；2、愿意按照保险合同的约定承担相应的保险责任；3、对于原告主张的车辆损失，麻阳苗族自治县价格认证中心出具的 ...

北京分公司向一审法院提交证据为环环供应站此前另案起诉交通事故中对方当事人及太平洋保险北京分公司的起诉书。环环供应站认可上述证据的真实性，但称该案件已经撤诉。 告知的义务，故一审判决认定保险合同中的免责条款对环环供应站未生效正确。一审判决扣除的2000元财产损失赔偿额，属对于环环供应站不利的认定，环环 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)汕中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所地广东省广州市X区X路X－X号南方证券大厦 。对于一审法院判决上诉人承担被上诉人的精神损失费，则更是违背了法律的原则精神。因为精神损失费属于对间接损失的赔偿，根据上诉人与被保险人的保险合同 ...

的修复功能全某内容仅是为恢复原保险财产的正常使用价值。对于某估机构作出的评估结论是依照合法的程序，依照保险合同和保险法的约定和规定作出的，完全 的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于某保险人和受益人的解释”规定，于某的主张对投保人有利,可予采信。从适用法律 ...

（以下简称人寿财保合肥支公司）签订有交强险合同、就皖x和皖x挂分别与中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平洋财保安微分公司） 萧县支公司及太平洋财保安徽分公司即应当根据合同的法律约束力和第某者责任险保险合同条款中“保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿 ...

之星汽车销售服务有限公司（以下简称皖之星汽车销售公司）、李某、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区支公司禹会营销服务部（以下简称人保财险禹会营销服务部） 元、处理事故误某2016.9元、死亡赔偿金x.6元。对于超出交某赔偿部分的原告损失，且属于保险合同约定的赔偿范围的损失由人保财险禹会营销服务部在 ...

认可，故本院对于该证据不予采信。 经本院审查，原审除了认定“2009年10月，大地财产保险公司与营口万通矿产品有限公司订立了保险合同”及“保险合同约定： 向保险人申请索赔时，应对提供相关单证，保险人在接到上述索赔单证后，应当根据保险责任范围，迅速核定应否赔偿，赔偿金额一经保险人与被保险人达成协议后，应 ...

事故处理完毕，被告不应当承担赔偿责任。 原告对被告提交某证据真实性无异议，对于证明目的有异议，认为不能证明被告已经履行了明确说明义务。 本院对原、 ，故原告榆林市宏兴工贸有限责任公司、薛某要求被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司依照合同约定赔付保险金x元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的给 ...

效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 人民法院a 你院甘高法研〔1999〕X号《关于金昌市旅游局诉中保财产保险公司金川区支公司保险赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 《中华人民 ...

解释，被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司对被某彭某造成的损失无赔偿责任。对于商业险的赔偿，因本次事故是侵权纠纷，不是保险合同纠纷，对于第三者 保护和救助受害人为宗旨，是国家为维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障交某事故受害人能够及时获得基本救助。《机动车交某事故责任 ...