图不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定 计算，并未约定按竣工时间，六建公司于2008年9月10日向开封市质量监督站申请备案，故一审以此时开始计算违约金并无不当。对六建公司此上诉意见不予支持 ...

异议；但我国不是判例法的国家，该判决与本案无关。且该判决的内容现已经申请再审。 被告明安公司对原告张XX提交的证据进行质证时提出：对所有证据的真实性不 建设单位和施工单位都明知的情况下，由原告作为实际施工人进行施工，该行为属借用其他建筑施工企业的名义和资质承揽工程的行为，该合同应为无效合同。又因该工程 ...

业市场工地并且欠付货款的事实存在。由于陈某甲等四人不具备独立承包工程的资质，其在实际施工过程中，必须而且实际上也是以水电公司的名义进行相关施工及 的债务利息；权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内，向原审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒋维克 审判员徐刚 代理审判员王某松 二0一 ...

。本案案由应确定为拖欠土方工程款纠纷。由于陈某甲等四人不具备独立承包工程的资质，其在实际施工过程中，必须而且实际上也是以水电公司的名义进行相关施工及 债务利息；权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内，向原审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐刚 代理审判员王裕松 二0 ...

，因被告常某某、第三人向某某及原告杨某某均无承包工程的相应资质，故上述所签合同均为无效合同。施工合同无效，但对承包人请求参照合同约定支付工程价款的 ，不便于在本案中处理，原告可另案起诉。对被告水电三局提出中止本案审理的申请，与《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条 ...

合格后除3％的质量保证金外全部付清工程价款。另外，双方还就其它事项进行了约定。后因封丘建安公司不具有建筑施工资质无法在焦作市建委备案等原因，该协议 支付了相关的费用x元。其次，在立案后经原告申请，法院委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司对原告施工建设的本案工程实际工程量造价取费进行了鉴定，结论是总造价为 ...

上诉人与胡某甲又进行了结算，确认了欠款数额。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款 期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长詹柳俐 审判员伍某胜 审判员谢自立 二00八 ...

责任人（即负责人、经理），由甲方负责聘任；（二）甲方以其国家一级施工企业资质和较高的技术管理水平、社会信誉等综合优势及无形资产与乙方联合成立 宁夏建设集团有限责任公司在未进行竣工验收的情况下将银川市副食品市场10#、11#楼工程交付华尊立达公司使用。2007年4月20日，宁夏建设集团有限公司变更为建工 ...

四分公司签订的劳务合同，违反相关法律规定，即向某某的施工队无相应的劳务施工资质，且邙山二建下属第四分公司系非企业法人不具备独立行使民事权利、义务 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6639元，由郑州市邙山第二建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某正 审判员申付来 代理审判员曾 ...

，在举证期限内也未提交相关证据。 经审理查明，原告洛阳市宇航爆破工程有限公司是具有爆破资质的企业法人。2007年中铁十五局七公司承建焦桐高速公路泌阳段部分工程 公司和被告曹某均对此鉴定报告书提出异议，但均未申请重新鉴定。 本院认为，尽管曹某和韩某签订了“石方爆破施工合同”，但根据案情和曹某的陈述，韩某 ...